79.6点
1年生の頃から、自身で勉強をする習慣をつけてくれた点。受験期には、自身の英語や現代文の問題の添削を何度も引き受けてくれて、その都度素早く返却し、なおかつ丁寧にその場で解説してくれた点。（10代／男性）
その他の口コミ・評判
親身に相談に乗ってくれたり、現役生の効率の良い勉強の仕方にノウハウがある方が多くて、無駄な勉強をしなくて済んだ。また、多くの生徒がいたのでお互い刺激し合いながら勉強できた。（10代／女性）
志望校に合格するためにはどのような勉強を重点的にするべきか教えてくれた点、受験スケジュールを一緒に考えてくれた点など。（10代／女性）
自分が理系であっても、現代文をとって数学をとらないなど受験する科目だけを選択してカリキュラムが組める。（20代／女性）
ほぼ毎日午前中から自習室が使用できて、赤本も沢山用意してあり、印刷することも可能だったところ。（10代／女性）
78.0点
55段階とクラス別授業の2種類に分かれており、55段階でしっかりと基礎から再確認し、それをクラス別の授業で応用したりできたので、1から学べた点は非常に良かったと思っている。（20代／男性）
その他の口コミ・評判
55段階システムが基礎から学習し直せるので自分がどこでつまづいたのかを知ることができ、苦手意識をなくしながら勉強をすることができた。（20代／女性）
学力によりクラス分けがされており自分のレベルにあった授業が受けられよかった。志望校の情報がとても役に立った。家から近かった。（10代／女性）
55段階の授業で先生に質問して、分からないことをはじめから教えてもらえた点。受付の先生たちの雰囲気がよく、頼りやすかった点。（10代／女性）
自分にあったレベルの授業を受けれる。コンサルタントの先生との面談が頻繁にあったため、相談したいことを相談しやすかった。（10代／女性）
77.8点
自分のレベルにあった授業を受けられることと、映像ではなく実際に対面で会えるので、しっかりと勉強の習慣を付けられたことが非常に良かった。また、親身に話を聞いてくれた。（20代／男性）
その他の口コミ・評判
月に1度面談があったため、リアルタイムで悩んでいることを頻繁に相談することが出来た。一人一人に合わせた勉強法の指導をしてくださった。（10代／女性）
少人数授業が多く、指導が行き届いていた。また欠席した時のアフターフォローはかなりあった。（20代／男性）
自習室が比較的長く解放されているため自分の好きなときに勉強できるところ。（20代／女性）
先生と生徒の距離が近く、コミュニケーションを取りやすかった点。（20代／男性）
77.4点
テキストの難易度が程よく、受験する大学の難易度を程よく網羅できていた。予想問題に関しても本試験で似た問題が出題されたため、解ききることができた。（20代／女性）
その他の口コミ・評判
進路について直前に悩んでいた時に、私のバックグラウンドや、性格を知った上で、この先どのような人生にしていくかを踏まえ相談にのってくれた。（10代／女性）
自由度が高く自習室も利用しやすいので、気軽に登校できる点。映像や答案をPDFで載せてくれるところなど、授業以外のサポートが手厚い点。（10代／女性）
大人数での授業形式だったが、クラス分けも適切であり、周りの生徒も自分のレベルに近いように分けられており、授業がしやすかった。（10代／男性）
自習室がとても使いやすかった。講師の質が高かった。テキストがとても充実していた。周りの受講者のモチベーションが高かった。（10代／女性）
76.4点
高校ではやらないようなより深い内容を教えてくれるため、知識を覚えるための助けになった。また、担任やチューターの先生による進路相談や学力への不安に対する相談も手厚く、とても信頼できた。（20代／男性）
その他の口コミ・評判
昔からあるため信用度が高い、また生徒の質も高いため自分のモチベーションになり成績が上がった。自習室が2種類あるのも個人的な推しポイントです。（10代／女性）
講師の話し方が上手く、授業が面白かったこと。論述の採点を細かく行ってくれたこと。チューターとの面談によって不安や相談を聞いてもらえたこと。（10代／女性）
授業や自習室の環境は良かった 授業のわかりやすさはテキストはわかりやすかった。自習室はきれいであり勉強のモチベーションが上がった。（10代／男性）
講師の説明がシンプルにまとめられている。共通テスト対策が、学校では教えてくれないテクニックを教えてくれてとてもよかった。（20代／女性）
72.1点
実際、分かりやすく教えてくださる先生方がいらっしゃり、分からなかった内容を理解できるようになったりし、それでテストの点数が少しずつ良くなった事。（10代／男性）
その他の口コミ・評判
自分に見合った受験方法を提示するため、受験校を迷った際の相談に乗ってくれたこと。また、説明会での資料で受験の全容が見れたこと。（10代／男性）
自分の校舎だけのことであるがかなり講師の質が良かったと思う。英国社で全てにかなり頼れる人が居た。（10代／男性）
とてもわかりやすく説明してもらい、分からなかったところがすぐに分かるようになりました。（10代／男性）
知識が豊富な先生に当たることが出来た。無駄に圧をかけてくる先生が少なかった。（10代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した3,346人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業18社を対象にした「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」選びにお役立てください。
サンプル数
3,346人
この大学受験 塾・予備校 現役 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
市進予備校 / 栄光ゼミナール大学受験ナビオ / ena / お茶ゼミ√＋（旧：お茶の水ゼミナール） / 河合塾 ...
≫ その他の調査企業はこちら
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
18件