実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者2,798人による、大学受験 塾・予備校 現役 首都圏別 比較・評判の内、栄光ゼミナール大学受験ナビオを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 72.97点 | |
| B.適切な受講料 | 66.05点 | |
| C.適切な人数・クラス | 70.18点 | |
| D.講師 | 72.61点 | |
| E.カリキュラムの充実度 | 68.15点 | |
| F.自習室の使いやすさ | 71.38点 | |
| G.教室の設備・雰囲気 | 70.58点 | |
| H.通いやすさ・治安 | 77.18点 | |
| I.スタッフ | 72.04点 | |
| J.入試情報 | 68.72点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
20代/男性 塾の開く時間が遅く閉じる時間が早かったため、自習室で勉強がしにくかった。また自習室がうるさかった。
20代/女性 国語や英語、数学など基本科目の授業は充実していたが、理科や社会など専門科目は映像授業しかなかった。
10代/男性 タブレットを買わされたがほとんど使用しない。面談をするからと希望を出したのに忘れられた。
20代/男性 設備が少し拙い部分があったり、寝ている人への対応などが弱く、伸びない人は伸びないと感じた。
10代/男性 自習室の広さや物音がするなど少し不満があった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
雰囲気がよく、他の生徒のモチベーションが高いので刺激を受けながら、わかりやすい授業を受けれた。通ったことにより学習面はもちろん、情報や対策、知識、モチベーションのupにも繋がった。
大学受験に身が入らなかったので喝をいれてくれたのはよかった。また、付属推薦特別クラスだったため、やることが絞られていてよかった。
その時々で苦手なところや必要度の高いところにピンポイントに対応してくれた。また、精神的にも安心感があり、先生や仲間に支えられた。
教室の雰囲気がアットホームな感じで、先生と生徒の距離が近かった。勉強以外の悩みなども相談しやすかった。
講師陣の熱意が高く、親身になって勉強、生活面のことなど手広く指導してくださり、卒塾後も交流がある。
講師の方が親身になって授業をしてくれた点。勉強の方法など一から全てを教えてくれた点。
受験に対する知識も豊富でサポートも充実していた。友人と情報共有できたこともよかった。
講師が一人一人に合わせて勉強法や進路指導の仕方を変えてくれる。
勉強する時間が長くなり成績がとても上がり勉強が楽しくなった。
難関大学向けクラスの講師はだいたい分かりやすく良かった。