77.4点
優秀な講師が多く、暗記科目の資料等も非常にわかりやすかった点。また、志望校にあわせた特別講座や充実した演習時間を準備してくれた点。（20代／男性）
その他の口コミ・評判
友人の紹介で入会しました。良い先生たちがたくさんいて自然と自分もやる気をもらえる、そんな環境がよかったです。（10代／男性）
先生がとてもいい先生ばかりで、丁寧に教えて頂くことができて、模試などで点数がアップしたこと。（10代／女性）
今まで色々な生徒を見てきているはずなので、学習スタイルなど、様々なことに対応ができる点。（10代／女性）
科目によってではあるが、その科目に関する知識が豊富な教員がいる。（10代／男性）
76.8点
月に1度面談があったため、リアルタイムで悩んでいることを頻繁に相談することが出来た。一人一人に合わせた勉強法の指導をしてくださった。（10代／女性）
その他の口コミ・評判
少人数授業が多く、指導が行き届いていた。また欠席した時のアフターフォローはかなりあった。（20代／男性）
先生と生徒の距離が近く、コミュニケーションを取りやすかった点。（20代／男性）
教室や設備が綺麗だった。先生達も親切に対応してくれた。（20代／女性）
一人一人の進路希望に丁寧に向き合ってくれる点。（10代／女性）
76.2点
友人が多く利用していたので受講していた。先生方が皆熱心で、間違えるとしっかり指導してくださる(怒ってくださる)のが逆に自分のモチベーションになり、褒められた時の嬉しさが上がり勉強に熱心になれた。（10代／女性）
その他の口コミ・評判
各科目に特化した講師が語呂合わせや生徒の印象に残りやすいエピソードを交えて授業を行っていた点。（20代／女性）
授業ごとの人数が多すぎず、先生が毎回の復習テストや成績を把握してくれている点がよかった。（20代／女性）
生徒一人一人と向き合う時間を作って頂いた点が何よりも私の心の支えになりました。（10代／女性）
現役専門塾なので生徒も先生も現役で受かる、受からせるという雰囲気があった点。（10代／女性）
75.9点
テキストの難易度が程よく、受験する大学の難易度を程よく網羅できていた。予想問題に関しても本試験で似た問題が出題されたため、解ききることができた。（20代／女性）
その他の口コミ・評判
進路について直前に悩んでいた時に、私のバックグラウンドや、性格を知った上で、この先どのような人生にしていくかを踏まえ相談にのってくれた。（10代／女性）
大人数での授業形式だったが、クラス分けも適切であり、周りの生徒も自分のレベルに近いように分けられており、授業がしやすかった。（10代／男性）
覚えなければいけないところと別に覚えなくてもいいところが明確、普段の学習で何をやるべきか明確、復習予習の習慣がつく。（10代／女性）
テキストがとても良く世界史のテキストを買ったがそれを丸暗記したら共通テストでとてもいい成績を採ることが出来た。（10代／女性）
75.6点
高校ではやらないようなより深い内容を教えてくれるため、知識を覚えるための助けになった。また、担任やチューターの先生による進路相談や学力への不安に対する相談も手厚く、とても信頼できた。（20代／男性）
その他の口コミ・評判
昔からあるため信用度が高い、また生徒の質も高いため自分のモチベーションになり成績が上がった。自習室が2種類あるのも個人的な推しポイントです。（10代／女性）
講師の話し方が上手く、授業が面白かったこと。論述の採点を細かく行ってくれたこと。チューターとの面談によって不安や相談を聞いてもらえたこと。（10代／女性）
講師の説明がシンプルにまとめられている。共通テスト対策が、学校では教えてくれないテクニックを教えてくれてとてもよかった。（20代／女性）
自習環境が充実しており、勉強習慣が身についた点。また、講師が自身の分野に精通しており、信頼できた点。（10代／女性）
75.2点
自分にあったレベルの授業を受けれる。コンサルタントの先生との面談が頻繁にあったため、相談したいことを相談しやすかった。（10代／女性）
その他の口コミ・評判
基礎的な内容をきちんと定着させてくれるような、カリキュラムが組まれているところがよかった。（20代／男性）
受験コンサルタントの先生が丁寧に面談してくれた点。授業の先生の授業に対する熱量。（20代／女性）
73.6点
自分に見合った受験方法を提示するため、受験校を迷った際の相談に乗ってくれたこと。また、説明会での資料で受験の全容が見れたこと。（10代／男性）
その他の口コミ・評判
とてもわかりやすく説明してもらい、分からなかったところがすぐに分かるようになりました。（10代／男性）
料金があまり高くなく、TAの人に質問、相談がいつでもできる点。（10代／男性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した3,346人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業18社を対象にした「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「大学受験 塾・予備校 現役 首都圏」選びにお役立てください。
サンプル数
3,346人
この大学受験 塾・予備校 現役 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
市進予備校 / 栄光ゼミナール大学受験ナビオ / ena / お茶ゼミ√＋（旧：お茶の水ゼミナール） / 河合塾 ...
≫ その他の調査企業はこちら
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
17件
