現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者3,299人による、大学受験 塾・予備校 現役 首都圏別 比較・評判の内、四谷学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 74.4点 |
| B.適切な受講費用 | 6位 | 66.3点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 73.5点 |
| D.講師 | 5位 | 76.9点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 5位 | 72.0点 |
| F.教室・自習室 |  | 77.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 77.4点 |
| H.スタッフ・チューター | 5位 | 73.5点 |
| I.入試情報 | 5位 | 73.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
20代／男性
講師の合う合わないが結構あると感じた。授業自体はわかりやすいが接し方で合わないなと感じた人が何人かいた。あと卒業したあとの勧誘がしつこい。
10代／男性
担任の先生との相談がたくさんあることは良い事だが、アドバイス方法がマニュアルに沿ったような言い方でそこは気に食わなかった。
20代／女性
勉強する気があまりなく、自習できない生徒はさまざまな授業を取らされ莫大な授業料を払うことになる点。
10代／女性
個別指導がマンツーマンではないため、待ち時間ができるのが不満でした。
20代／男性
授業の内容がよりレベルの高い内容でもよかったのではないかと思う。
20代／男性
講師によるあたりハズレが多い。担任のケアが手厚いとは言い難い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
四谷学院には、集団講義のほかにも55段階と呼ばれる個別指導のようなこともやっているので、苦手なところを把握することができた。
1人ずつ担任がついてくれて不安があればいつでも面談してくれた。志望校決定にあたって様々なデータを教えてくれた。
いろんな学歴の先生がいて、それぞれの経験とかから学生がどこでつまずくのかなどを考えて授業をしてくれたところ。
授業が良かったのはもちろんですが、受験の悩みなどを親身に聞いてくれる存在があったのがとても良かったです。
集団の授業と55段階の演習形式の2つでやれたので、インプットとアウトプットがどちらも指導が入る点は良かった。
勉強する環境がとても綺麗でモチベーションが上がった点。また担当の先生が手厚くフォローしてくれた点。
集団以外では個別指導のようなものだったので周りを気にせずに自分の疑問点をその場で先生に聞けたこと。
学校で勉強についていけなかった人にも合った勉強ができ、ついていくモチベーションが継続された。
どんなレベルからでも段階を踏んでいく形式で志望校受験に必要なレベルまで実力をつけられる点。
個別や集団、集中授業など、自分の力や入試科目などに合わせて自由に組み合わせることが出来る。
コンサル、講師、個別と受験生一人一人の為に先生がついてくれて受験の為の相談がしやすい。
指導内容が小分けされており、必要な部分を必要なだけ受講することが出来た。