実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者2,655人による、大学受験 塾・予備校 現役 首都圏別 比較・評判の内、駿台予備学校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 75.33点 |
| B.適切な受講料 | 6位 | 68.12点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 72.21点 |
| D.講師 | 4位 | 75.41点 |
| E.カリキュラムの充実度 |  |
70.09点 |
| F.自習室の使いやすさ |  |
74.60点 |
| G.教室の設備・雰囲気 | 5位 | 73.49点 |
| H.通いやすさ・治安 | |
79.65点 |
| I.スタッフ・チューター | |
74.81点 |
| J.入試情報 | |
71.22点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
コメント総数：16件
10代/女性 入塾した時に、自分の能力に見合わない、レベルの高いクラスになぜか入れてしまい、特に塾からのフォローアップもなかったために、かえって勉強のやる気をなくしてしまった。
10代/男性 休憩室(フロンティアホール)が狭かった。自習室の閉まる時間が早め。講師の当たり外れがある。旧帝一工早慶以外についての対策がやや手薄(季節講習の内容など)。
10代/男性 1授業あたりの受講人数は非常に多くなってしまいがちであり、そのぶん質問はしづらいかもしれない。（授業後質問の列で結構並んだりする）
10代/男性 夏期講習等への勧誘が過剰。学費が高すぎる。人数制限で受けたい講師の授業が受けられない場合がある。文系科目の授業が少ない。
20代/女性 駿台は優秀な生徒が多く、わざわざ勉強しろとは言われないので私は全然しなかった。(自分で積極的に取り組める人にはいいと思う)
20代/女性 高校生対象の授業は、クラスを変えたりすることもあり、学校の授業と並行していたため、基礎から固めていくことが難しかった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
基本の繰り返しで応用力が身につく、ということを講師にずっと言われていました。このことは日常生活でも実感することが多く、勉強だけでなく社会性においてもいい影響を受けたと思っています。
進路アドバイザーさんやチューターさんに相談した際、良いアドバイスや情報を教えてもらえた点。授業内容が濃く、講師の先生の教え方も大変わかりやすい。テキストの問題量も適切であった。
充実度の高い授業により受験勉強に対する意識が変わり、真摯に大学受験と対峙できた。さらに、受験勉強のみならず一般にも通ずるような学問に向き合う姿勢を確立することの一助にもなった。
基本の大切さについて叩き込まれました。受験生はいろいろなテキストに手を出しがちになること、その危うさについて講師だけでなく受付スタッフさんも一貫して声をかけてくれていました。
担任の先生がついていて、受験に対する勉強面や生活面での不安や悩みなどの相談に乗ってくれたし、講師陣も有名な人ばかりで教え方や本質をついた授業展開で奥が深かった。
入塾の時点でレベル分けテストにより適正なレベルの授業がどれかを把握することができた。周りの学生が優秀・真面目な子が多く、自習室などでも集中できた。
講師の方が熱心に授業をしてくださり、充実した教材にさらに効果的なプリント配布なども適切でとてもわかりやすかった。勉強を楽しいと感じることができた。
授業ごとにチューターがついてくれて、相談事にも丁寧に乗ってくれた。受験直前期にはひとりひとりに面談をしてくれて、メンタル的なケアも行ってくれた。
自習室を利用した際に、教室型と仕切り型の2つがあったので、その2つを使い分けることによって、気分転換になり、より集中して自習に励むことが出来た。
「○○大学対策」のような講座が充実していて、仮に自分の受ける大学が無くても過去問の傾向を分析して、傾向に特化した講座を受けることができた。