現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者3,299人による、大学受験 塾・予備校 現役 首都圏別 比較・評判の内、駿台予備学校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 76.3点 |
| B.適切な受講費用 |  | 69.1点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 72.5点 |
| D.講師 | | 79.4点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.2点 |
| F.教室・自習室 | 4位 | 76.0点 |
| G.通いやすさ・治安 | 4位 | 78.1点 |
| H.スタッフ・チューター |  | 74.6点 |
| I.入試情報 | | 78.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 76.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
10代／男性
授業のレベルは高かったが、高すぎた。1番上ではついていけなかったので1つ下げたがそれでも難しかったし、駿台独自の方法などがあり、応用が難しかった。
20代／男性
3年生の時に取った早慶対策の英語の授業がただ早慶の過去問を解くだけで、練習にはなったが新しい知識はそこまで身につかなかった。
20代／男性
塾に通っている人のレベルがそこまで高くなく、高め合うような感じではなかったことや、浪人生の振る舞いが悪かったことなど。
10代／男性
自習室を利用している特定の生徒の行動が、周りの人の迷惑になっているにも関わらず巡回の職員が注意していなかったこと。
10代／男性
しょうがないことであるが、人数が多すぎて集中力が保ちにくい点。また下位のクラスだと先生の質が下がる点。
20代／女性
数学の授業で、とても分かりやすいが時間がかかりすぎてしまって30分以上授業が延びる事がとても多かった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生によっては人生が変わるレベルで知識がつく先生がいた。また、教室が綺麗だった。休んだり、もう一度ここを聞きたいという時は録画を見ることができた。
やはり情報の多さである。調べても出てこないような情報まで手に入れることができ、入試に向けて自信を持って取り組むことができた。
高2のときは、学校では数3を解き、駿台の授業では数2Bを解いていたので、学校では取り組んでいない数2Bの復習ができて良かったです。
レベルの高い講師、生徒、カリキュラムで、自分はまだ向上するために努力しなければいけないのだということを実感できた。
自習室の環境が整っており、集中して学習できた。予備校内に様々な自動販売機が充実しており、食事に困らなかった。
カリキュラムが充実しており、また、講師陣も有名な講師が多いため信頼感を持って教わることが出来る。
受験情報の多さ、正確さとそれを持ち合わせたスタッフの方が適切に進路アドバイスに乗ってくださった。
今までの大学受験対策の経験を生かした分野別志望別の講座。学校とは、異なる切り口からの解説。
授業時間外での自己学習の習慣がついた。疑問点の質問が気軽にできることで復習しやすかった。
自習室はとても良かった。若干冷暖房の温度調節は下手だったが、静かで広くとても快適だった。