実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の比較・口コミ
現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者2,655人による、大学受験 塾・予備校 現役 首都圏別 比較・評判の内、大学受験ステップを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  |
77.63点 |
| B.適切な受講料 | |
72.01点 |
| C.適切な人数・クラス | |
76.67点 |
| D.講師 | |
78.72点 |
| E.カリキュラムの充実度 | |
72.57点 |
| F.自習室の使いやすさ | |
77.97点 |
| G.教室の設備・雰囲気 | |
76.85点 |
| H.通いやすさ・治安 | |
81.97点 |
| I.スタッフ・チューター | |
79.07点 |
| J.入試情報 | |
73.96点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
コメント総数：16件
20代/女性 強いて言うなら、学費というのでしょうか、塾に払うお金が高いことです。実際の金額は詳しくはわかりませんが、親が高いと言っていたのは覚えています。
20代/女性 中学の頃にハイステップで、その流れで大学受験ステップに入ったが、ハイステップのときの方が頭の良い子が多く、刺激された。大学受験ステップは特にそういうのがなかった。
10代/男性 生徒数の割に自習室やラウンジの自習スペースの机とイスが足りなかった。時々自習するスペースが埋まっていて自習できないことがあった。
20代/女性 志望校を下げようと勧める時期が早い時があるように感じたり、諦める必要がないのに諦めさせようとしたりしていたことがある。
20代/女性 小さい校舎だったため、部活等で受けられない授業があると別の曜日ではなく別の校舎に行って受けなければならなかった。
20代/男性 塾自体の規模は大きくないため各大学に対する対策や情報量が特に地方の大学で劣っていると感じた点。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
大学受験 塾・予備校 現役 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
短めの授業動画を塾生限定で配信しているため、休んでもその動画を見れば授業内容がわかることや、授業中理解しきれなかったところを見返して理解出来ることはとても助かっていて良いと思う。
少人数授業なので生徒ひとりひとりが理解できるような授業が行われていた点。また、教師やチューターと生徒の仲が良く非常に相談しやすい雰囲気であった点。
授業が分かりやすく、単に暗記させる等の教え方をせず「なぜその解に至るか」をかなり丁寧に教えてもらえた。また赤本の蔵書も多く対策に困らなかった。
勉強面はもちろん、大学の情報だったりを聞くとすぐに詳しく優しく教えてもらえるし、希望をすれば面談もできる。
自分自身が公募推薦で受験をしていたため、その面接練習や小論文対策、面接シート対策など丁寧にして頂いた。
自習室が利用しやすく、受験が終わるまでサポートしてくれた。チューターが話しやすい人しかいなかった。
先生が熱心で、一人ひとりに向き合ってくれたこと。公募推薦の対策をかなりしっかりやってくれたこと。
先生とコミュニケーションをとりながらの授業であり、わからないところがあったらすぐに質問できる。
とにかく生徒それぞれに合った勉強法を教えてくれたり、個別面談、授業ペースなど全て良かった。
他の人がどのくらいのレベルで、自分がどのレベルにいるのか授業や模試を通じてわかりました。