1. 高校受験 個別指導塾
  2. おすすめの高校受験 個別指導塾 首都圏ランキング・比較
  3. 適切な受講料

高校受験 個別指導塾 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 成績向上・結果 適切な受講料 講師 カリキュラムの充実度 自習室の使いやすさ 教室の設備・雰囲気 通いやすさ・治安 スタッフ 入試情報
都道府県別 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県

※文字がグレーの部門は当社規定の条件を満たした企業が2社未満のため発表しておりません。

適切な受講料 満足度ランキング

1位

62.57点

先生が若く教室の中は白を基調にしていて明るく、塾に行った時と塾から帰る時は挨拶をしてくれました！（40代／女性）

2位

62.28点

苦手な科目や勉強が遅れている科目を復習しながら進めてくれた。（40代／男性）

3位

60.13点

苦手としていた英語が、すでに中3の内容を終え、一番得意科目となった。わからないところを聞きやすく、置いていかれる心配がない。家から近く通いやすい。（40代／女性）

5位

59.69点

経済的な問題で、数学のみの受講だったのにもかかわらず、他の教科も質問すると教えてくれたようで、有り難かった。面談のたびに、具体的な勉強法を教えてくれたのもよかった。（30代／女性）

7位

59.62点

理科が苦手科目の一つだったが、夏期講習で理科を重点的にやったおかげで成績が凄くよくなった。（40代／女性）

8位

59.13点

数学が解らず苦手だった子供に対して親切に教えてもらい、数学に興味を持ち、成績も上がった点。（40代／男性）

9位

59.05点

色々と気にかけてもらい自習室の解放を進めてくれて子供に通ってた教科以外でもフォローをしてくれた。（40代／女性）

10位

58.98点

学習障害があるなか、それに合わせて学習をすすめてくれた点。（40代／女性）

高校受験 個別指導塾 首都圏 利用者4,522人が重視した項目

成績向上・結果
26.22%
適切な受講料
16.81%
通いやすさ・治安
15.42%
講師
13.73%
スタッフ
6.21%
自習室の使いやすさ
5.95%
カリキュラムの充実度
5.76%
教室の設備・雰囲気
5.48%
入試情報
4.43%

重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。

おすすめの高校受験 個別指導塾 首都圏 適切な受講料ランキングまとめ

  1. 1位 個太郎塾 62.57点
  2. 2位 栄光の個別ビザビ 62.28点
  3. 3位 ITTO個別指導学院 60.13点
  4. 4位 個別指導臨海セレクト 59.93点
  5. 5位 個別指導塾トライプラス 59.69点
  6. 5位 森塾 59.69点
  7. 7位 城南コベッツ 59.62点
  8. 8位 スクールIE 59.13点
  9. 9位 創英ゼミナール 59.05点
  10. 10位 個別教室のトライ 58.98点
  11. 10位 代々木個別指導学院 58.98点
調査データのご提供　顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!

高校受験 個別指導塾関連ランキング

北海道
東北
北関東
首都圏
甲信越・北陸
東海
近畿
中国・四国
九州

あわせて読みたい！ 高校受験 個別指導塾特集

特集一覧を見る

インタビュー

働く側の満足度が採用に寄与　個別指導塾の取り組み　

東京個別指導学院　齋藤勝己社長インタビュー

オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
4,522人

この高校受験 個別指導塾 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

ジャンル・ランキング定義
調査詳細について

調査概要

事前調査
2020/02/17〜2020/06/17
更新日
2020/11/02
サンプル数
4,522人（北海道／東北／北関東／首都圏／甲信越・北陸／東海／近畿／中国・四国／九州を含む全国調査における総サンプル数14,769人）
規定人数
100人以上
調査企業数
54社
定義
中学生を対象に高校受験を目的とした個別指導を行っている塾。
以下は対象外とする。
・高校受験向けではない塾
・中高一貫校生向けの塾
・一部の教科のみを扱っている塾
・学校内個別指導塾
調査期間
2020/06/18〜2020/07/17
2019/06/25〜2019/07/29
2018/07/18〜2018/07/30
調査対象者
性別：指定なし 年齢：現役中学生を持つ保護者：男性32歳〜69歳、女性30歳〜69歳 現役高校生を持つ保護者：男性35歳〜69歳、女性33歳〜69歳 地域：首都圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県) 条件：高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「ランキングTOP」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

設問内容　アンケート調査を実施した際の質問事項です。満足度評価項目のほか、該当サービスの利用状況や検討内容を質問しています。

・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら

調査企業

東京個別指導学院 / スクールIE / 個別教室のトライ / 個別指導塾トライプラス / 明光義塾 ...
≫ その他の調査企業はこちら

過去ランキング

2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2015年 / 2014-2015年 / 2014年度

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向