高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者7,554人による、高校受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、Dr.関塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 8位 | 66.8点 |
| B.適切な受講費用 |  | 62.1点 |
| C.講師 | 6位 | 67.9点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 10位 | 66.7点 |
| E.教室・自習室 | 9位 | 67.2点 |
| F.通いやすさ・治安 | 7位 | 75.8点 |
| G.スタッフ | 5位 | 70.9点 |
| H.情報提供 | 7位 | 67.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 64.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 68.1点（第4位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性
自習に行ったときに、進捗状況やわからないことがないか等、講師の側から声をかけてくれるとよかったと思う。
40代／女性
煙草を吸う先生がいらっしゃったようで、塾が煙草臭かったことが残念だった。
50代／女性
春期・夏期・冬期講習を沢山入れたがる(生徒のためって感じがしない)。
50代／女性
成績はあまり上がらなかった。あと微妙に通いにくい場所。
50代／男性
客観的な習熟度確認が出来るシステムが欲しい。
40代／男性
自習のときに、もっと教えてほしかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
塾長先生が子供のやる気を引き出してくれていたと思う。講師も数名対応してくれていたが、わからないところは根気よく教えてくれたようで、本人が気に入っていたことが良かった。
生徒の立場にたって、勉強面や生活面に関してたくさんアドバイスを頂き、本人のやる気につながった。
第一希望の高校の受験科目に合わせて講義のカリキュラムを組んでくれた。結果的に合格した。
うちの子は発達障害があるので、その事も含めて入塾前に色々相談できたのが良かったです。
高校受験の際色々面接の練習、推薦の書類の指導などやっていただき推薦で合格できた事。
ともかく、先生との相性が良かったらしく、積極的に通っていた。
勉強に寄り添ってくれた。入試に適した対応をしてくれた。
成績が上がった 基礎から分からない所は教えてもらった。
自習室でも解らないところは、アドバイスしてくれた。
勉強を自主的に行うようになり、成績も上がった。
小規模教室なので親身に対応してもらった。
親身になって進路の相談にのってくれた。