実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 個別指導塾 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 個別指導塾 首都圏の比較・口コミ
高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,932人による、高校受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、明光義塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 64.76点 | |
| B.適切な受講料 | 57.53点 | |
| C.講師 | 65.94点 | |
| D.カリキュラムの充実度 | 61.25点 | |
| E.自習室の使いやすさ | 64.28点 | |
| F.教室の設備・雰囲気 | 66.12点 | |
| G.通いやすさ・治安 | 72.55点 | |
| H.スタッフ | 66.37点 | |
| I.入試情報 | 60.34点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
コメント総数：16件
40代/女性 分からないところを所を教えてもらう時間がない。先生がほかの子を教えていて質問できずに家に帰ってくる。指定コマ数の中で成績を上げてほしいのに一向に成績が良くならない。コマ数追加しても上がらない。
50代/女性 講師が大学生で、親しみを持って接して頂けたことは感謝しているが、先生と生徒の関係性が友達感覚になってしまうのは、どうかと感じた。子供には、先生には敬意をもってもらいたい。
50代/女性 とにかく料金が嵩みました。受験の年の夏期講習と直前講習は、覚悟はしていたものの、やはり驚くほどの金額になり、子どもの前で動揺しないよう必死でした。
40代/女性 少し甘いと思うところがある。授業時間に学校の課題をやってしまうことがある。同じ講師なので、理解してくれる反面、なあなあになり、甘えがでてしまう。
50代/女性 講師が少ない。質が低い。塾長が、毎年のように替わるので、フォローが追い付いていない感じ。生徒の成績で態度が違う。
40代/女性 親との面談が夏期講習等の前のみで、講習の申し込みの為の面談に思える。志望校に受かるための明確な指導もあまりない。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
高校受験 個別指導塾 首都圏の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
息子は今まで勉強に対して他人事のようでしたが、自分の事として意識が高まり、やる気が出てきました。定期的なカウンセリングで、本人の学力に合った進め方を丁寧に話し合ってもらえていると思います。
昨年度、学校の教室に入れない時期が長く続きました。その時の対応や学校の先生よりも親身に話を聞いてくださったこと、色々と親身に話を聞いてくださったり授業のフォローもしてくださいました。
入試の時は学校の担任教師より頼りになった。部活との両立で大変な時に授業日の変更など当日にも関わらず無理なお願いもかなり聞いてもらえた。子供が慕う先生に巡り会えた。
塾長からの子供の学習進捗状況や高校受験に関する情報提供が丁寧で理にかなったものである。通塾や担当講師に関してある程度柔軟性をもって対応してくれる。
保護者への面談が年に三回あること。教室まで家からも駅からも中学校からも近かったこと。部活の予定に合わせて授業の時間を変更してもらえたこと。
月1塾内テストで苦手とされる分野を学校の定期テスト前に対策してくれる。また、検定を受験する際には、過去問を利用した対策もやってもらえる。
勉強の時間を確保できる。個別なので、質問がしやすい。講師が子どもの特徴をよく理解してくれている。授業の振替も対応してくれる。
個別なので、予定があるときの振り替えができて、よかった。合わない先生を変えてもらって、分かりやすい先生に割りあててもらった。
講師の方の教え方がいい、わかりやすく説明してくれると言っていました。欠席したときのフォローが良かったです。振替対応など。
教室長が本人の様子から、講師の先生の合う合わないを考えて担当の講師を決めてくださっていたので、授業中に質問しやすかった。