74.3点
教材が良かった。先生も良かった方だと思います。また高いレベルを見据えることは良いとは思います。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
経験豊富なプロの講師が指導してくれること。入塾前には考えられなかった難関校に合格できたこと。（50代／女性）
中〜中上程度のレベルだったが、本命以上の志望校に合格出来るくらい学力が上がった。（50代／男性）
先生達にはよく相談に乗っていただき、的確なアドバイスをいただけてよかった。（40代／女性）
講師の質の高さと教材のバリエーションの豊富さがよかったと感じています。（40代／男性）
73.6点
子供の理解度をはかるため、定期的に小テストがあった。また理解が不十分なところの勉強法が的確で、ケアが行き届いていた。保護者へのアドバイスの場も適度にあり、面談で直接講師に聞くこともできた。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
メールや映像での情報の提供量が多い。先生たちが子どものことを良く見ており、性格なども把握した上で接してくれている。講師が全員プロであること。宿題や小テストが多いことが子供に合っている。（50代／女性）
なかなか勉強が進まない我が子に対して、最後まで熱心に対応してくださった。希望校が先生が進めていた高校よりランクが高かったが、最後まで見捨てずみてくださったお陰で合格を勝ち取りました。（40代／女性）
親身になってくれました。子供は塾に通うことが大好きになり中学の成績もぐんぐん上がりどこの公立高校を受けても良いと中学の先生に言われるくらいまでなったので、とても感謝しています。（50代／女性）
進路相談が、データや過去の実績、経験に基づき、合格の可能性を数値で表してくれていたので、とても分かりやすく、納得性があった。塾長がとても親身でメンタルケアまでしてくれた。（40代／女性）
73.0点
各教科の講師陣はもちろん、塾長先生自ら様々な入試情報をくださったり、個別相談に親身にのってくださったりした点。また、受付がどの方も感じが良い点。（30代／女性）
その他の口コミ・評判
講師の感じがよく、子どもをやる気にさせるのが上手い。校舎長（御茶ノ水）がほぼ生徒全員の顔と名前を覚えていた。（50代／女性）
質の高い授業。自分から学ぶ姿勢が身についたこと。高校合格がゴールではないことを教えていただいた。（40代／女性）
生徒さんがレベルが高かったのでついていくのが精一杯でしたが、かなり鍛えられたと思います。（40代／女性）
宿題の量がちょうど良かった。基礎から応用、発展まで問題演習が万遍なく含まれていた。（60代以上／男性）
72.0点
受験勉強だけでなく、その先を見据えた上で今やっている勉強が人生で自分を豊かにしてくれるということを教えてくれた。子供に。（50代／女性）
その他の口コミ・評判
神奈川県の受験の情報を詳しく教えてくれた。子供の能力より少し高い偏差値の高校を希望していたが、理解し、指導してくれた。（40代／女性）
情報量の多さと具体的な対策がとても良かった。保護者への説明も頻繁に連絡をしてもらえるので安心できた。（40代／男性）
もともと検討していなかった高校を提案していただき、志望校を変更し合格できた。入学して大変満足している。（40代／女性）
受験直前対策は本番同様の模試を繰り返すことにより、本番でも緊張せずに挑めた。（50代／女性）
71.7点
結果として合格出来たので、特定出来ませんが、総合的に良かったのだと思います。（50代／男性）
その他の口コミ・評判
希望の高校に入れるためのゼミなど、かなり細かくていねいに見てくれたこと。（50代／女性）
進路ガイダンスや勉強の進捗率など色々とケアが細やか。通いやすい立地。（40代／女性）
わからない事などはわかるまできちんと教えてくれるところ。（40代／女性）
子どもにとってマッチした勉強の仕方を教わり、実践したこと。（50代／男性）
71.5点
通いだしてから勉強への取り組み方が変わり進んで学習するようになりました。急な面談希望も受けてくださり、子供へのアドバイスも的確にして頂きました。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
受験の情報、それに対する的確な説明が印象に残っています。（50代／男性）
成績はいつも上位で維持でき、希望の学校に合格できた。（40代／女性）
大手なので受験のノウハウが多くテキストが充実している。（40代／男性）
厳しかったがうちの子には合ってたようで成績が伸びた。（50代／女性）
71.4点
1番は第一希望の学校に合格できたことその一言に限る。塾長初め先生方全員がとても親切、丁寧で、塾の実績のためにではなく、子供一人一人の将来のために指導してくれているのを凄く感じた。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
塾長が親身になって志望校について一緒に考えてくださり、成績改善や目標を設定出来て、成績も伸びたことが良かったと感じた。（40代／男性）
学校では出来ないフォローをしてもらえた。先生の進路指導が良かった。性格を踏まえて接してもらえた。（40代／女性）
先生方がとても一生懸命で親身に対応してくださり有り難かった。子ども達に対しても熱意があった。（40代／女性）
子供に対して、親切丁寧にわかりやすくご指導して下さった事。お陰様で志望校に入学出来た事。（40代／男性）
70.7点
わからないことなどは親子で聞くことが多かったが、とても親切丁寧に対応してくれた。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
文書等で受験の秘訣などをよく教えてくれた。高校入試の説明会もあってよかった。（40代／女性）
自習室にほぼ毎日通えた。切磋琢磨できる仲間に会えたこと。（40代／男性）
塾のバスがあり送迎が基本しないで済んだ点。（40代／女性）
授業の日ではない日も、補習授業をしてくれる。（30代／女性）
70.6点
学習に対して前向きになるのと同時進行で、精神面でも前向きになった点。塾が自分らしくいられる場所になるように先生方が配慮しながら子どもに接してくれたのだと思う。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
先生方が熱心であり、親の疑問にも丁寧に対応していただけた。思春期世代のため、親が言うと子が反発しそうな内容については、先生が代わりに子と話してくれた。（50代／女性）
熱心に指導してくれ、個別に気になることがあれば電話等で対応してもらえる。質問があればいつでも連絡してくださいという方針なのでとても助かった。（40代／女性）
本人の性格行動を見極めた上での進路選択肢を提案してくれたこと。また、それに対してどのように実践するかの細やかなアドバイスがあったこと。（40代／男性）
最終的に志望校合格出来たので、学習する習慣が作れた事や自身にとって周りの成績優秀者と比較出来たことが良かったと思う。（50代／男性）
70.5点
成績が上がった。受験のことや高校のことなど情報をたくさん教えてもらい参考になった。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
塾に行っている間は勉強していると思うと安心感がある。面談での高校選びに対する助言。（50代／女性）
希望の高校は特殊項目が多々ある学校だったが充分に対応してもらえた。（40代／女性）
第一志望の高校に余裕で合格出来た。併願校も、問題なく合格した。（40代／女性）
講師が熱心で子供にも保護者にもより良くなるよう関わってくれた。（40代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した9,219人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業46社を対象にした「高校受験 塾 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「高校受験 塾 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「高校受験 塾 首都圏」選びにお役立てください。
サンプル数
9,219人
この高校受験 塾 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
CG中萬学院 / ena / Hi-STEP / SAPIX中学部 / W早稲田ゼミ ...
≫ その他の調査企業はこちら
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
17件
