高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者9,144人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、Z会進学教室を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 73.7点 |
| B.適切な受講費用 |  | 70.0点 |
| C.適切な人数・クラス | | 72.9点 |
| D.講師 | | 75.4点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 73.8点 |
| F.教室・自習室 | | 70.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | - | 74.0点 |
| H.スタッフ | 5位 | 73.9点 |
| I.入試情報 | | 74.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 72.7点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
塾側からのアプローチはほぼなく、どういう学校を受験したら良いか全くわかりませんでした。もっと細かいアドバイスが欲しいと思いました。
40代／女性
個々の生徒に対する学習面のフォローがほとんどなく子供任せなので、もう少し子供とのコミュニケーションをとっていただきたかったです。
50代／男性
生徒一人ひとりの習得度合いに沿った指導がもう少しあってもよい。集団学習なので多くは期待できないことは理解するが。
40代／女性
主体性を求められ自主的に取り組まない生徒へのフォローが無いためやる気がない生徒は置いていかれる。
50代／女性
長い目で見る先生が多く、高校受験をゴールとしていないため、熱心さに欠ける気がする。
50代／女性
夏期講習などの時間帯が夜遅くなることがあるため、生活リズムが夜型になりがち。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生たちのレベルが高い。毎回授業を受けて課題をクリアすれば必ず成績は上がる。集団授業なので、同志の友達ができて、今でも仲良くしている。
欠席時、振替やオンラインで受講出来る。他の習い事等で曜日の都合が悪い場合、ある程度こちらの要望で受講日程が組めるので、両立できる。
主体的な学習ができるような働きかけがある。手取り足取りではなく、自主性を尊重した指導が気に入っている。
授業の質はとても高いと思います。受験間近は色々な学校の過去問をやってくれました。実力はつきます。
塾に通って授業や課題をこなしていくうちに学力がついて、最終的に志望校に合格することができた。
難易度の高い講義や問題に取り組めるので、しっかりやれば、力が付いていくようです。
少人数制で通いやすい場所。通ったことで成績が上がった教科がある。
自分から勉強する姿勢、考えて答えを導き出す習慣が身に付いた。
対応は、スタッフ初め非常に良く教育されていて気持ちが良い。
ハイレベルな集団にいることで覚悟を持って学習できること。
受験校の問題傾向や即活用できる受験テクニックの情報。
ハイレベルな授業で、高い目標を持って取り組めたこと。