高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者9,144人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、W早稲田ゼミを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 73.4点 |
| B.適切な受講費用 |  | 69.7点 |
| C.適切な人数・クラス | 6位 | 71.1点 |
| D.講師 |  | 75.4点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.0点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 70.1点 |
| G.通いやすさ・治安 | - | 72.6点 |
| H.スタッフ |  | 75.7点 |
| I.入試情報 | | 74.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
50代／女性
自分の子供が悪いのですが、苦手な部分を聞いてきなさいと言っても、先生が忙しそうだったからとか理由をつけて聞いてこなかったので、わからない点をもっと聞いてくれたら良いのではないでしょうか。
50代／女性
本科の授業が夏季講習などでいつもよりかなり日数が減っていて、別料金が発生しているにも関わらず、いつもと同じ授業料なのが納得がいかない。そういう月は少し安くしてほしいと思った。
50代／男性
立地柄、駐車できないが送迎が必要で開始・終了時間帯で渋滞を引き起こす。送迎バスがあればかなり緩和すると思う。
40代／女性
通塾する上で、必須の講義が多すぎる。子どもへのプレッシャーが大きいので、弱い子には向かないと思う。
40代／女性
わからないことがあった時に質問できないタイプの子供なので、質問しやすい環境を作ってもらいたい。
40代／男性
質問しにくく、成績があがらなかった。塾における子の状況がわかりにくかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
生徒数が多いからか、高校のデータや確約の基準など、かなりの情報を持っていると思います。また、塾独自の模擬試験が受験さながらのテストで、偏差値や順位など、かなり信用できるものでした。
授業も楽しく、成績も上がった。先生がとても親身になって最後まで面倒を見てくれたので、親も子も安心して受験できた。
講師の方々が親しみやすく、子供も楽しく通塾出来ており、費用も他塾に比べて比較的安い。
一年間しか通わせなかったが、成績が上がった。苦手な科目が潰せた。
先生の熱意がすごい。良く生徒を見てくれている。試験前対策が充実。
講師の先生方が一丸となり指導してくださった。学校より信頼できる。
受験に必要な情報を得られたし、塾で私立高校の個別相談会があった。
地域の高校の先生とのコミュニティがあり子供を推薦してもらえた。
第一志望の学校に合格できるまでサポートしてもらえた。
受験対策や、受験の情報をたくさん教えてもらえた。
時間外でもテスト対策などに時間を使ってくれる。
近くて通塾に便利。比較的熱心な講師陣。