現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者9,219人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、ＳＡＰＩＸ中学部を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 73.4点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 69.5点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 74.3点 |
| D.講師 | 4位 | 75.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 73.9点 |
| F.教室・自習室 | | 71.6点 |
| G.通いやすさ・治安 | 7位 | 75.7点 |
| H.スタッフ | 5位 | 74.2点 |
| I.情報提供 |  | 75.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 72.8点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 82.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：17件
40代／女性
高いレベルを見据えるのはよいが、受験生の具体的な進路を決める頃は本人に合うレベル感に変えて勉強したいと思った。
50代／女性
都内の受験校に重きがあり、近くの神奈川方面の高校への指導が少なかったこと。
40代／男性
特にありませんが、費用対効果が少し悪い気がします。
40代／女性
下のクラスはもう一つレベル分けした方がよい。
40代／女性
教室が狭すぎてきつそうだった。
50代／女性
塾周辺の夜、治安が不安だった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
教材が良かった。先生も良かった方だと思います。また高いレベルを見据えることは良いとは思います。
経験豊富なプロの講師が指導してくれること。入塾前には考えられなかった難関校に合格できたこと。
中〜中上程度のレベルだったが、本命以上の志望校に合格出来るくらい学力が上がった。
先生達にはよく相談に乗っていただき、的確なアドバイスをいただけてよかった。
講師の質の高さと教材のバリエーションの豊富さがよかったと感じています。
人数があまり多くないので、講師の目が行き届いて良かった。
子どもが数学が好きになり、得意科目になった点。
子供自身が学びの楽しさは覚えたようだ。
講師も塾長もかなりサポートしてくれた。
子供の勉強に向かう姿勢が良くなった。
ハイレベルで子供が頑張っていた。