実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者5,709人による、高校受験 集団塾 首都圏別 比較・評判の内、河合塾Wingsを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 72.43点 | |
| B.適切な受講料 |  |
68.92点 |
| C.適切な人数・クラス |  |
72.30点 |
| D.講師 | |
73.62点 |
| E.カリキュラムの充実度 | 66.95点 | |
| F.自習室の使いやすさ | |
67.87点 |
| G.教室の設備・雰囲気 |  |
70.71点 |
| H.通いやすさ・治安 | 74.78点 | |
| I.スタッフ | 71.40点 | |
| J.入試情報 | |
68.31点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
50代/男性 講師による当たり外れが多い印象。いい講師ほどHNクラスという最上位クラスに行ってしまう。都立高は少しでも上を目指すように言われるが受験生のためというより塾の実績を上げたいという本音が見える。
50代/男性 宿題が多く、授業でも問題を解くだけで解き方のポイントや解き方のパターンなとの教え方が今一つ。
40代/女性 都立高校に特化した塾なのに、定期テスト対策をしなかったので内申は上がらなかった。
40代/女性 塾の周りの環境がパチンコ屋さんで自転車置き場がないなど、不便なところはあった。
50代/男性 希望校に合格出来なかった。そこまでやる気にさせることが出来なかった。
40代/女性 子どもには合っていたが、通っていた塾はレベルは高くはない。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
校舎やクラス(レベル別)によって講師の質が違っているが、うちの子が通っていたクラスはレベルも高く非常にうちの子にあっていた。
子どものやる気をひきだす言葉がけで、手取り足取りではなく自主的に勉強する姿勢を養う所が良かった。
子供が中学生になった時、英語に不安をもっていたが、塾に通いはじめてからは不安感はなくなった。
集団のクラスとはいっても一人ひとり丁寧に指導してくださり、気を配って指導してくれた。
講師の方々が、教え方がいいと子供は言っている。高校の知識は豊富。
質問に分かりやすく答えてくれた。 最後の追い込みも飽きずに集中出来た。
講師がプロで良くその地域の受験に精通している。授業の内容もレベルが高い。
自習していた場所が、常に先生の目が届く所だったため勉強に集中できた。
都立高校受験に強い所は良かった、そして受験の日の為の勉強はできた。
全体的に熱心で、生徒や保護者に対しても対応が良かった。