72.1点
先生が最後まで一人ひとりに真剣に向き合ってくれ、ここを特に力を入れて勉強すると良い等アドバイスをくださったのが良かったです。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
先生が親身になって相談にのってくれ、質問にも的確に答えてくれた点。入試情報など経験豊富な知識で良かった。（40代／女性）
学習習慣が身につくようになったこと。成績を伸ばすことができ、本人に自信がついたこと。（40代／男性）
先生が熱心に指導してくださり、保護者に対してもこまめに連絡をくださったところ。（40代／女性）
教室が明るく清潔感があった。勉強に集中出来る雰囲気があった。（50代／男性）
72.1点
子のやる気が無くなった時も先生が話をしてくれた。（30代／女性）
その他の口コミ・評判
子供が楽しそうに勉強するようになったこと。（40代／男性）
講師の方が真剣に指導してたこと。（40代／男性）
勉強に対してより前向きになれた。（40代／男性）
志望校に特化したカリキュラム。（50代／男性）
71.4点
自らも難関校合格を勝ち取ってきた精鋭の講師陣。高い指導力、明るい人柄、熱い心で成績アップ。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
家ではやらないので楽しく授業してくれているので助かる。自習室があるので助かる。（40代／女性）
少しは勉強に取り組む姿勢にしてくれた。（40代／女性）
しっかり寄り添って教えてくれた。（50代／女性）
無理強いをされることがない。（40代／男性）
70.4点
子供が自分から勉強するようになった。集団塾は周りも真面目に勉強してるから子供にもいい刺激になる。学校の成績が上がった。（50代／女性）
その他の口コミ・評判
公立の中高一貫校に特化したカリキュラムだったのでターゲットのニーズが良く反映されている点。（50代／男性）
塾のカリキュラムに乗っ取って取り組み合格することができたから。（40代／女性）
学校が酷い有り様でしたが、塾は気に入って楽しく学習出来た事。（40代／女性）
情報をたくさん持っていて、必要に応じて提供してくれる。（40代／女性）
69.2点
子供と先生の距離感がちょうどいいと思います。ネットでの授業参観もあり先生方の教える姿も参考になります。授業進行について毎回、メールがきます。（50代／女性）
その他の口コミ・評判
家から近い教室を選んだ上、駐輪場もあったので最後まで子供だけで通えた。積極的に自習にも呼んでもらえラスト一年はほぼ毎日塾で勉強していた。（40代／女性）
公立校への受験対策はきちんとしてもらえているし、知識・技術は高まった。勉強に対する姿勢もよくなった。（30代／男性）
とにかく、先生がよかった。他の塾では落ち着いて勉強できなかったが、enaでは落ち着いて勉強できたよう。（40代／女性）
勉強する習慣がつき、成績も上がった。私立中受験についても理解がある講師がおり、情報が多い。（40代／男性）
68.3点
塾のノウハウが分かったので、高校受験時にはそのノウハウを使って、家勉強のみで合格できた。（40代／男性）
その他の口コミ・評判
もともと勉強に対して真面目ではなかったので、その点を改善してくれたこと。（40代／女性）
最終的に第一希望に合格できた。すべてにおいて塾に任せることができた。（50代／女性）
合格者数を多く出してるだけあって、カリキュラムが特化してる。（40代／女性）
大手で伝統ある塾なので、カリキュラムなどは安心感があった。（40代／女性）
67.1点
四谷大塚準拠だったので、模試や予習シリーズなどテキストが充実していた。公立中高一貫が本命で私立併願だったので6年後半は公立対策もしてくれて助かった。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
コスパが良い。取る必要がない授業は、取らなくて良いとちゃんと教えてくれる。子供ごとに合った指導をしてくれる。（40代／女性）
家から近いのと、定期的に試験があり、順位が張り出されたり(全教室の中での順位)するのと、宿題の量も○。（50代／女性）
授業を欠席した際のケアや、日程調整を臨機応変に対応して頂けるところが良かったです。（40代／女性）
勉強習慣がつき、中学の勉強も遅れることなく生活できているので、通塾して良かった。（40代／女性）
66.7点
学校のテストの点数が上がった。勉強する環境が整っており、先生にわからないところのケアなど任せることができ、親が楽になった。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
生徒数が多い為、相対的な子供の実力が測りやすい。塾内での順位が合格率に直結している。（40代／男性）
結果、不合格だったが目標に向けて本人も小学校の時に経験できたのは大きい。（50代／男性）
情報収集出来たこと。不安や疑問は面談や電話で聞けたこと。（40代／女性）
オリジナルテキストがあったりしてよかった。（30代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した1,341人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業29社を対象にした「公立中高一貫校対策 塾 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「公立中高一貫校対策 塾 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「公立中高一貫校対策 塾 首都圏」選びにお役立てください。
サンプル数
1,341人
この公立中高一貫校対策 塾 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
あづま進学教室 / 市進学院 / 市田塾 / 栄光ゼミナール / ena ...
≫ その他の調査企業はこちら
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
18件