公立中高一貫校対策を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,402人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、臨海セミナーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 7位 | 69.5点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 65.6点 |
| C.適切な人数・クラス | 7位 | 65.0点 |
| D.講師 | 8位 | 67.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 8位 | 66.0点 |
| F.教室・自習室 | 8位 | 63.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 8位 | 70.3点 |
| H.スタッフ | 8位 | 66.9点 |
| I.入試情報 | 8位 | 66.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 63.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：15件
40代／女性
教室責任者の先生はいつも疲れ果ててるように見えた。授業の内容など子供にはあまり評判が良くなかった。
40代／女性
習熟度に応じた対応、模試対策、テスト直しが行われない点、保護者への通達が少ない点。
40代／女性
保護者に対してのアピールが少なく、もっと積極的に情報が欲しかった。
40代／女性
小学生だから…という理由で、対応が甘いと感じる事が多々あった。
40代／男性
受験生としての自覚が目覚めるのには充分ではなかった。
40代／女性
クラスの人数が多いこと。帰りが遅いこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
かなり融通をきかせてもらった。第一志望が公立一貫校だったが、六年の秋まで私立御三家コースにガッツリ通わせてもらった。公立コースのみなら合格できなかったと思う。
教室長が研究熱心なので、志望校毎の対策が明確（普段の授業には取り入れられないが…）。
受験勉強が身近になり、本人が「勉強しよう！」とやる気になった点。
課題（宿題）を通じて、勉強する習慣が身に付き始めた点。
勉強が苦になっていない。塾の勉強が楽しいと言っている。
先生が熱心に指導してくれたので、信頼できる方だった。
本人が楽しく塾に通いながら受験対策できたので。
子供の学力レベルがどのくらいなのか分かった。
立地、通いやすさ、コストパフォーマンス。