公立中高一貫校対策を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,402人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、中萬学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 70.8点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 65.9点 |
| C.適切な人数・クラス | 6位 | 66.8点 |
| D.講師 |  | 70.7点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 69.7点 |
| F.教室・自習室 | 4位 | 67.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 72.9点 |
| H.スタッフ | 4位 | 69.6点 |
| I.入試情報 | 5位 | 69.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 神奈川県 | 69.1点（第4位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 80.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
40代／女性
ここだけに限らないかもしれませんが、模試の返却が遅く２ヶ月後に結果が手元に戻ってきたりするので、スピーディーに確認できると良かったなと思います。
40代／男性
質問にいけば教えてくれるが、家庭学習の方法やその生徒にあったやり方等のアドヴァイスはなかった。
40代／女性
成績がのびる実感は得られなかった。子どもが自分で言い出した受験への気持ちが高まらずに終わった。
40代／女性
入試直前まで大量に宿題が出た事で、苦手の克服が出来ず、結果、それが足かせとなり不合格だった。
50代／男性
他校に評判の良い先生がいて、そちらに生徒が集中してしまうのを改善してほしいです。
40代／女性
改善というわけではないが、こなす内容が難しくボリュームはあった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生が熱く誠意を持ってご指導くださるので、子供のやる気が引き出されたように思います。
最後まで気持ちが折れないように盛り上げてくれた。心のケアまでしてくれた。
カリキュラムが良かった。やり切ることで目標を達成できるのではと思えた。
わからないところは質問すると子供がわかるまでしっかり教えてくれる。
自宅から近くよかった。子どもが勉強する時間を多少は確保できた。
作文が苦手な我が子が、スラスラと作文が書けるようになった。
公立中高一貫に適した教材が素晴らしかった。
希望校へのカリキュラムが充実している。
先生の教え方は分かりやすく良かった。
志望校に特化した問題を学ばせてくれる。