中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,341人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、市進学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 70.9点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 65.7点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 68.6点 |
| D.講師 | 5位 | 70.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 6位 | 69.7点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 67.4点 |
| G.通いやすさ・治安 |  | 73.5点 |
| H.スタッフ | 6位 | 68.3点 |
| I.情報提供 | 6位 | 69.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 千葉県 | 69.4点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 76.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性
まだ受験するかわからないので、本人もあまり受験に対して本気ではないし、わかってない気がするので、指導もまだ本格的ではない。
40代／男性
ひたすら問題を解くだけだったので、自分で良い問題集を見つけることができれば通塾不要だった気がする。
30代／女性
人数が多いので、できる子とできない子の差が広がってします。フォローが少ない。
40代／女性
入試近くになっても生徒ひとりひとりに全くフォローがなかった。
30代／女性
間違えた問題を確認する際に解説書の説明が全部はない。
40代／女性
思ったより面談や電話連絡が少なかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
塾のノウハウが分かったので、高校受験時にはそのノウハウを使って、家勉強のみで合格できた。
もともと勉強に対して真面目ではなかったので、その点を改善してくれたこと。
最終的に第一希望に合格できた。すべてにおいて塾に任せることができた。
合格者数を多く出してるだけあって、カリキュラムが特化してる。
大手で伝統ある塾なので、カリキュラムなどは安心感があった。
勉強を楽しくやっているような気がする。落ち着きが出た。
定期的に保護者面談があって子供の様子がわかったこと。
子供が勉強する習慣を身につけることができた点。
転塾組ですがその際も丁寧に対応して頂いた。
先生の熟知内容と生徒に対する親切さ。
親身になって受験制度を教えてくれてる。
夜遅くまでの授業じゃなかったこと。