1. おすすめのキッズスイミングスクールランキング・比較
  2. 2019年版
  3. 関東

キッズスイミングスクールの顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP 総合ランキング
評価項目別 入会手続き・特典 問い合わせのしやすさ スクールの環境 安全管理 インストラクター カリキュラム レッスン効果 保護者へのサポート体制 レッスンの受けやすさ 通いやすさ 適切なレッスン料
地域別 北海道 東北 関東 甲信越・北陸 東海 近畿 中国・四国 九州・沖縄
学齢別 未就学児(0歳〜3歳) 未就学児(4歳〜6歳) 小学生

関東 満足度ランキング

1位

スウィンスイミンググループ

70.74点

体験教室は、丁寧で、水に顔をつけるのを怖がっていた我が子でも、無理なく楽しく出来たのが良かった。（30代／女性）

2位

ロンドスポーツ キッズスクール

70.62点

少しづつ泳げるようになっている。（50代／男性）

3位

東京ドルフィンクラブ

69.82点

価格が比較的安く、振替も可能だったこと。（40代／女性）

4位

メガロス キッズスクール

69.80点

振替制度がありレッスン直前までできること。駅からのアクセスがよい。（30代／女性）

5位

ルネサンス ジュニアスクール

69.65点

前に行っていたスクールが閉鎖になり移籍する時移動に掛かるお金が少なくて非常に助かった。地下鉄の駅、警察署等に近く明るい環境でレッスンが行われている。（50代／男性）

6位

イトマンスイミングスクール

69.32点

親子スイミングから母子分離のコースに移行した際、不安が大きく泣いてばかりいたが、コーチが時に優しく時に厳しく、不安を取り除き楽しく通えるように導いていただけたこと。（30代／女性）

7位

JSSスイミングスクール

69.11点

しっかり指導してくれてテストもバンバン落としてくれました。厳しい指導の方が良いのでよかったです。（30代／女性）

8位

アクラブ

69.08点

キッズコースは水慣れを目的にしているため、ただ親子で遊びに行っている感覚で、子どもも楽しめていた。一部のコーチは子どもの楽しい、もっとやりたい！の気持ちを引き出す関わりが上手だった。（30代／女性）

9位

ティップネス・キッズ

68.89点

成長具合をよく見ていて、進級についてのアドバイスなどを子供に分かりやすく教えてくれていた。（40代／女性）

10位

ダンロップスポーツクラブ

68.72点

子供のインストラクターに対する信頼と保護者に対する報告（説明）がしっかりしている。（40代／男性）

法人のお客様へ　調査データのご提供｜オリコン顧客満足度

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

オリコン顧客満足度ロゴ
モニター会員登録の案内｜オリコン顧客満足度
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
11,367人

このキッズスイミングスクールランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

調査概要

事前調査
2018/08/06〜2018/10/11
更新日
2019/02/01
サンプル数
11,367人（調査時サンプル数12,604人）
規定人数
100人以上
調査企業数
46社
定義
未就学児および小学生（1〜6年生）に対し、水泳の技術などを指導するスイミングスクールを運営している事業者が対象。
調査期間
2018/10/12〜2018/10/29
2017/09/12〜2017/09/20
2016/10/03〜2016/10/17
調査対象者
性別：指定なし 年齢：女性18歳以上、男性20歳以上 地域：全国 条件：過去5年以内に、未就学児および小学生を対象としたスイミングスクールに、水泳選手育成以外の目的で子どもを半年以上通わせたことのある保護者

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

過去ランキング

2020年 / 2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向