1. 高校受験 集団塾
  2. おすすめの高校受験 集団塾 東海ランキング・比較
  3. 三重県

高校受験 集団塾 東海の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 成績向上・結果 適切な受講料 適切な人数・クラス 講師 カリキュラムの充実度 自習室の使いやすさ 教室の設備・雰囲気 通いやすさ・治安 スタッフ 入試情報
都道府県別 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県

※文字がグレーの部門は当社規定の条件を満たした企業が2社未満のため発表しておりません。

三重県 満足度ランキング

1位

72.54点

本人が塾に行きたくなる雰囲気があり、熱心に指導いただいた。（40代／男性）

2位

68.10点

通塾により自分の学力を客観視するようになった。同じ部活の友達も同じ塾に通っていたので、塾のない日も約束をして自習室を利用し、自発的に勉強していた。（40代／女性）

高校受験 集団塾 東海 利用者2,455人が重視した項目

成績向上・結果
27.7%
適切な受講料
15.74%
適切な人数・クラス
14.3%
講師
12.07%
通いやすさ・治安
10%
カリキュラムの充実度
5.55%
入試情報
4.41%
自習室の使いやすさ
4.07%
スタッフ
3.53%
教室の設備・雰囲気
2.64%

重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。

おすすめの高校受験 集団塾 東海 三重県ランキングまとめ

  1. 1位 eisu 72.54点
  2. 2位 秀英予備校 68.10点

地域別　満足度の高い高校受験 集団塾 東海

東海地方
調査データのご提供　顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!

高校受験 集団塾関連ランキング

北海道
東北
北関東
首都圏
甲信越・北陸
東海
近畿
中国・四国
九州

高校受験 集団塾 東海 ランキング

オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
2,455人

この高校受験 集団塾 東海ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

ジャンル・ランキング定義
調査詳細について

調査概要

事前調査
2020/02/17〜2020/06/17
更新日
2020/11/02
サンプル数
2,455人（北海道／東北／北関東／首都圏／甲信越・北陸／東海／近畿／中国・四国／九州を含む全国調査における総サンプル数21,282人）
規定人数
100人以上
調査企業数
29社
定義
中学生を対象に高校受験を目的とした集団授業を行っている塾。
以下は対象外とする。
・高校受験向けではない塾
・中高一貫校生専門の塾
・一部の教科のみを扱っている塾
・映像授業が主体の塾
調査期間
2020/06/18〜2020/07/17
2019/06/25〜2019/07/29
2018/07/18〜2018/07/30
調査対象者
性別：指定なし 年齢：現役中学生を持つ保護者：男性32歳〜69歳、女性30歳〜69歳 現役高校生を持つ保護者：男性35歳〜69歳、女性33歳〜69歳 地域：東海（岐阜県、静岡県、愛知県、三重県） 条件：高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
　および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「ランキングTOP」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

設問内容　アンケート調査を実施した際の質問事項です。満足度評価項目のほか、該当サービスの利用状況や検討内容を質問しています。

・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら

調査企業

河合塾Wings / 野田塾 / 名進研 / 佐鳴予備校 / 秀英予備校 ...
≫ その他の調査企業はこちら

過去ランキング

2019年 / 2018年 / 2017年 / 2016年 / 2015年 / 2014-2015年

推奨意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：推奨意向

継続意向

調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。

商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。

表：継続意向