現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者9,108人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、Ｚ会進学教室を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 75.0点 |
| B.適切な受講費用 |  | 71.2点 |
| C.適切な人数・クラス | | 74.9点 |
| D.講師 |  | 76.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 74.7点 |
| F.教室・自習室 | | 71.8点 |
| G.通いやすさ・治安 | - | 74.5点 |
| H.スタッフ | 5位 | 74.4点 |
| I.提供情報 | 4位 | 74.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 73.6点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性Z会だけでは改善できそうにない点は、子供の学びに対する姿勢。これは塾だけの問題ではないとも思うが、学ぶことをモチベートする仕掛けがあると大変助かる。
40代／女性講座登録のミスなど、事務的なミスが散見されたこと。優秀賞に該当する成績を複数回とったが賞が送られて来ず、子ががっかりしていたこと。
40代／女性先生がとても熱心なのですが、授業時間を大幅に超えることも多々あり、帰り時間が遅くなって心配になることもありました。
40代／女性改善とまで強いものではないかもしれないが、部活を優先させたい子なので、授業の振替がもっとできたら嬉しかった。
40代／男性欠席・遅刻の連絡がオンライン上ですべて完結できるとよい。
40代／女性テキストのレベルが高すぎてついていけない授業があった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生方の教科ごとの知識量も高く、また、Z会全体として保持されている入試情報もとても信頼のおける役立つものでした。レベルの高い授業と入試対策をしてもらいました。
高校受験の準備にあたって、中学校の情報だけでは不十分。それを補え、子供と準備の相談ができ、子供の学力に応じた目標設定ができた点。
生徒の自主性を引き出す関わり方をしてもらえたと思う。自主的に意識高く勉強していたように思う。
第一志望校に合格した。通っている子たちのレベルが高く、刺激になった。
全員プロ講師でありアルバイト講師はおらず、講師全員のレベルが高い。
子供が嫌がらず通塾してくれた。先生が話しやすかったようです。
講師の方の教え方が非常に良く、子供が勉強への意欲が出た。
講師が子の悩みや質問に対し、真摯に対応してくれていた。
地味だけど真面目な講師が多い。質の高い授業をする。
高校受験に留まらず、先を見た指導を受けられたこと。
料金に対してレベルの高い授業をしていると思う。
カリキュラムがしっかりしている。実績がある。