高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者9,144人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、サイエイスクール・サイエイDuoを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合12位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | - | 70.8点 |
| B.適切な受講費用 | - | 65.2点 |
| C.適切な人数・クラス | - | 69.1点 |
| D.講師 | - | 71.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ | - | 69.8点 |
| F.教室・自習室 | 8位 | 69.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 76.4点 |
| H.スタッフ | 8位 | 72.8点 |
| I.入試情報 | - | 72.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 埼玉県 | 69.6点（第10位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 78.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
中学の内申が思うようにのびなかった。授業をちゃんと理解できてないように感じた。
40代／女性
いろいろなことに対して、細かな説明等がもう少しあると良いと思った。
50代／女性
志望校を決定してする時の本人との話し合いの場が少なかった点。
40代／女性
書類の提出具合を把握していない(不備があっても連絡がない)。
50代／女性
志望校を決める際に三者面談を設定して欲しかった。
60代以上／男性
曜日が決まっているので、他の予定が組めない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
子供の性格とレベルに合った高校を紹介してくれたところが非常にありがたかった。塾と私立高校と信頼関係が強いところが良い。
サイエイインターナショナル(英検スクール)で結果が出たので、本人の希望もあり英語以外のコースも通わせた。
先生が親切。丁寧。分からない事や不安な事は親身になって対応してくれたので親も相談しやすかった。
自分でほとんど勉強をしていなかった子を、県立上位高校に合格できるところまで成長させてくれた点。
塾の入退室の連絡。個々の性格をよく見てくれて、学校を提案してくれた。面倒をよくみてくれた。
同じ中学のお友達が何人か通っていて、競争意識があったため、モチベーションにつながった。
詳しくわかりやすく説明してくれる。子供のやる気をその子にあわせて出してくれる。
丁寧な対応。子どもが通塾を通して将来の目標を見つけて成長していると感じる。
講師の方が熱心に指導してくださり、志望校に合格できたこと。
まぁ成績はあがった。公立の志望校にも合格した。
先生がとても親身になって相談に応じて下さったこと。
毎週子供と先生の面談があり、相談しやすかった点。