実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者5,709人による、高校受験 集団塾 首都圏別 比較・評判の内、臨海セミナーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 70.02点 | |
| B.適切な受講料 | 65.41点 | |
| C.適切な人数・クラス | 68.09点 | |
| D.講師 | 70.21点 | |
| E.カリキュラムの充実度 | 63.99点 | |
| F.自習室の使いやすさ | 63.36点 | |
| G.教室の設備・雰囲気 | 64.92点 | |
| H.通いやすさ・治安 | 73.58点 | |
| I.スタッフ | 68.30点 | |
| J.入試情報 | 64.38点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
40代/女性 やはり成績のそこそこ良い子は気にかけてもらえるものだと思うし、基礎学力がない生徒はこういった大規模な塾には向かないと思っている。
30代/女性 頑張って通っていますが、その頑張りが結果にあらわれることはなかった。退塾を勧めたが、子供が辞めたくないと言うので今も続けている。
40代/女性 たまに講師の方の言動に娘達が驚く事もありました。集団なので、見落としがちな事もありましたが、その都度相談しながら通いました。
40代/女性 思うように成績が上がらず、目標としていた志望校が受験できなかった。県立の高校がメインで、私立校受験のフォローが足らなかった。
50代/女性 夏期講習、冬期講習等近隣の教室と合同で行う為自分の教室以外に通わなくてはいけなく交通費も掛かり、往復する時間もロスだった。
40代/女性 教室が狭く体の大きい中学生ではぎゅうぎゅうで小学生と同じ小さな机で学習をしていて体制がつらく体が毎回痛くなって帰ってくる。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
通塾による学習態度の変化。テスト前対策がしっかりしていて、勉強時間の確保だけでなく、ノートの取り方やワークの解き方まで教えてくださるので、テストの点数だけでなく、内申点も高くなりました。
内申点が足りなかったが、第一志望校への受験は得点力を持っているから合格が望めると、推してくださった。学校の担任は高望みすぎると言っていたが、結果合格できた。塾の講師には大変感謝している。
生徒同士が切磋琢磨できるような環境を先生が作ってくれて刺激になったため、意識も上がり勉強に集中できるようになった。先生方も生徒に寄り添ってくれたのでフォロー体制もしっかりしてました。
地域密着型で情報量も多く、中学校の行事に合わせたスケジュールを組んでくれた。月謝が安いのに自習室の開放や、テスト前の補講など面倒見もよく、講師が全員社員である点もよかった。
先生方がとても熱心で、情報量も多く、悩みに親身にのってくれた。併願校を調べてくれたり、第一希望を、最後まで応援し、モチベーションを下げないよう、上手に学力を伸ばしてくれた。
先生方が熱心で、その熱さが良い意味で子供たちに良い影響力を与えているような感じだった。 頑張れば頑張った分だけ先生方に認められているようで、子供も一生懸命頑張っていた。
兄弟で通塾していたので、先生との連携が取りやすく、先生方も指導方法を考えて個性にあわせて指導していただけた。コミュニケーションが子供とは密にしていただけたと思います。
集団授業で刺激を受けることができ、成績があがっていって娘が楽しそうに勉強できたこと。当初の志望校よりも数ランク上のレベルの高校に合格もできました。
勉強に対する意識が変わった。なんとなくしていたものが、目的を持って勉強するようになった。周りに刺激を受けて自分もやらなきゃと思うようになった。
学校の近くにあるため、試験対策も細かく設定されていて、学校事情もわかっているので、勉強以外の相談もしやすいです。学校行事にも対応してくれます。