現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者9,108人による、高校受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、京葉学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合13位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | - | 72.3点 |
| B.適切な受講費用 | 10位 | 67.1点 |
| C.適切な人数・クラス | - | 69.8点 |
| D.講師 | - | 71.8点 |
| E.カリキュラムの充実さ | - | 70.7点 |
| F.教室・自習室 | 10位 | 69.1点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 76.1点 |
| H.スタッフ | 8位 | 72.9点 |
| I.提供情報 | - | 72.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 千葉県 | 70.3点(第4位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.9% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
頭が良いクラスには力を入れているが、レベルの低いクラスにはあまり力を入れていないように感じた。
通っていた教室について、自習室の足りなさが不満だった(使用したい時に使用できない)。
個人担当の先生が中3になるまではよく変わって、いろいろな相談がしにくかった。
課題をやっていないことを本人にする様に話していたが、親への連絡はなかったこと。
塾の宿題が多くて、定期試験対策がおろそかになり、評定値が下がった。
テキストのボリュームが多く、どこまでやれば良いかわからない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
子供に親身になって一緒に考えて指導してくださったこと。とても丁寧に対応していたただきました。
入試制度に対して、学校よりも早く詳しく保護者に対して説明して下さる機会を設けてくれること。
定期的に面談があり、声かけなどモチベーションアップをしてくれた。
本人が勉強をしようとする構図が多く見られるようになり、成績が伸びた。
志望校に余裕を持って合格できた。成績をキープできた。
保護者に対しても面談、電話などフォローしてくれる。
塾ならではの教育ノウハウや情報を得られるところ。
校長先生が熱心で、きめ細かいサポートをしてくれた。
公立高校についての受験に対する情報は良かった。
長女が真剣に取り組むのに付き添っていただけた。
子供が真面目に学習に取り組むようになったから。
強制的に勉強する時間の習慣がある程度ついた。