実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 集団塾 首都圏の比較・口コミ
高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者5,709人による、高校受験 集団塾 首都圏別 比較・評判の内、栄光ゼミナールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 69.20点 | |
| B.適切な受講料 | 62.48点 | |
| C.適切な人数・クラス | 67.50点 | |
| D.講師 | 69.62点 | |
| E.カリキュラムの充実度 | 64.78点 | |
| F.自習室の使いやすさ | 65.87点 | |
| G.教室の設備・雰囲気 | 67.13点 | |
| H.通いやすさ・治安 | 74.61点 | |
| I.スタッフ | 68.52点 | |
| J.入試情報 | 66.34点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
40代/女性 クラスで使用するテキストが異なっているので、使わなかったテキストがあり、無駄になってしまった。一律で購入させるのではなく、使用する分だけを購入できればよいと思った。
40代/女性 どこの塾も同じかもしれないが、多少人数オーバーでも入塾させている。途中で辞める子もいるのでしょうがないが、みな窮屈に感じるみたいです。
40代/女性 親身になってくれてはいたが、アプローチしないと放っておかれる。金額の割に全然成績が伸びないどころか、停滞もしくは落ちるときも。
40代/男性 受験校に対するアドバイスの少なさ、結局 第一志望に合格できなかったので評価は低くなります。夏期講習等の費用が高すぎる。
40代/女性 クラスにより、使用するテキストが違うのに、一律でテキストを購入するため、使わなかったテキストがあり、勿体ないと思った。
40代/女性 集団授業なのでレベルが本人に合っていないとおいていかれてそのままになってしまう。入塾してから全く成績が伸びなかった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
埼玉県は高校受験するにあたってのステップが複雑かつ保護者がみずから受験する学校にアピールしていかなくてはならないため、塾からの情報提供や対策等のサポートが非常に役に立ちます。
集団塾ではあったが、子供の受けた模試を分析して必要な問題集を自作してくれたところ。学校の定期テストなど他の中学校の生徒さんとずれていたが、個別に対応してくれたところ。など。
講師が熱心にみてくれ、授業外もとことん付き合ってくれました。また、自然に受験生という自覚をもたせてくれたので、クラスの皆が同じ方向に向いていたように思います。
集団で仲間と接しながら学習する環境が、本人に合っていた。 講師は親しみやすく丁寧。 カリキュラムが志望校に合っていた。 自習室の環境が良かった。
志望校に関して、適切な叱咤をしていただけた。自信のなさから、遠くの安全校にしようとしていたのを、近くの本命校を受ける自信をつけさせてくれた。
予習復習を映像授業とプリントを自宅でタブレットを使ってできる。自習室が綺麗でよく利用していた。質問すると手が空いている先生が答えてくれた。
子供の性格や学力をよく理解してくれる。前向きに勉強をする意欲をもたせてくれた指導力。困り事や相談にも迅速に親身に一緒に考えてくれる。
先生が熱心に教えてくれてくださり、子どもが楽しそうに通っています。駅から至近距離であり、夜でも道が明るく、通塾環境が良好です。
こちらからアプローチすればいつでも相談に乗ってくれること。駅と交番の近くなので、治安が良いことと。
高校受験に関する情報が豊富。自習室を気軽に利用できる ホームページから解説動画や問題集を利用できる。