中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者5,349人による、中学受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、日能研を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 72.9点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 67.7点 |
| C.適切な人数・クラス | 7位 | 69.2点 |
| D.講師 | 4位 | 72.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 70.8点 |
| F.教室・自習室 | 7位 | 67.2点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 75.0点 |
| H.スタッフ |  | 72.8点 |
| I.入試情報 |  | 74.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
40代／女性
使用テキストについて、使用しない内容が8割というテキストがいくつもあり、嵩張り、重く、教材代も高かった。
40代／男性
人数が多いせいか、フォローアップに手が回らず、印象の薄い子はスルーされてしまう気がする。
40代／女性
一部のスタッフさんの生徒への態度。社会や理科の資料がオールカラーではない点。
50代／男性
講習の都度、受講料を払う形だったので、総額いくらかかったのか分かりにくかった。
50代／女性
テキストが多すぎて手が回らない。特に受験直前にもらったのは多すぎた。
50代／女性
第一志望に合格できなかった。成績が上がらなかった。費用がかかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
大手ということもあり学校情報などが豊富でした。また保護者と面談も細かく行ってくれたため、志望校の相談などがしやすかった。子供を励ましてくれて塾一丸となって受験に臨めた。
勉強をする習慣が身についた。受験の進路で何回も相談に乗ってくれた。学校以外で目標に向かって一緒に頑張れる友達ができた。
通塾のモチベーション維持には心を砕いて対応いただいたため、最後までやりきれた。受験に関する情報は豊富だった。
子供の勉強に関して、スケジュールを立てた目標設定だったので、子供のやる気が出てきて、勉強するようになったこと。
進学実績を上げることよりも、個々の個性に合った学校選びのサポートや寄り添い、アドバイスが充実している。温かい。
予習をしていかなくてもよく、楽しい授業で学習に興味が持てるようになり、結果的に成績が上がったこと。
志望校に向かって子供が意欲を持って学習に取り組めるよう、声かけをしたりフォローしたりしてくれた。
子供がやる気になった点。中学受験について知らないことを多く知れたこと。
生徒が多いため、全体の立ち位置、現在の成績での合格可能性などのデータ量や頻回なテストが役立った。
比較的大規模校であり、上位生もおりクラス分けも子供のレベルに合っていた。テストの結果が早い。