中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者5,349人による、中学受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、日能研を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 72.9点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 67.7点 |
| C.適切な人数・クラス | 7位 | 69.2点 |
| D.講師 | 4位 | 72.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 70.8点 |
| F.教室・自習室 | 7位 | 67.2点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 75.0点 |
| H.スタッフ |  | 72.8点 |
| I.入試情報 |  | 74.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：17件
40代／女性
使用テキストについて、使用しない内容が8割というテキストがいくつもあり、嵩張り、重く、教材代も高かった。
40代／男性
人数が多いせいか、フォローアップに手が回らず、印象の薄い子はスルーされてしまう気がする。
40代／女性
一部のスタッフさんの生徒への態度。社会や理科の資料がオールカラーではない点。
50代／男性
講習の都度、受講料を払う形だったので、総額いくらかかったのか分かりにくかった。
50代／女性
テキストが多すぎて手が回らない。特に受験直前にもらったのは多すぎた。
50代／女性
第一志望に合格できなかった。成績が上がらなかった。費用がかかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
大手ということもあり学校情報などが豊富でした。また保護者と面談も細かく行ってくれたため、志望校の相談などがしやすかった。子供を励ましてくれて塾一丸となって受験に臨めた。
勉強をする習慣が身についた。受験の進路で何回も相談に乗ってくれた。学校以外で目標に向かって一緒に頑張れる友達ができた。
通塾のモチベーション維持には心を砕いて対応いただいたため、最後までやりきれた。受験に関する情報は豊富だった。
子供の勉強に関して、スケジュールを立てた目標設定だったので、子供のやる気が出てきて、勉強するようになったこと。
進学実績を上げることよりも、個々の個性に合った学校選びのサポートや寄り添い、アドバイスが充実している。温かい。
予習をしていかなくてもよく、楽しい授業で学習に興味が持てるようになり、結果的に成績が上がったこと。
志望校に向かって子供が意欲を持って学習に取り組めるよう、声かけをしたりフォローしたりしてくれた。
子供がやる気になった点。中学受験について知らないことを多く知れたこと。
生徒が多いため、全体の立ち位置、現在の成績での合格可能性などのデータ量や頻回なテストが役立った。
比較的大規模校であり、上位生もおりクラス分けも子供のレベルに合っていた。テストの結果が早い。
第一志望がダメで困っていた時も最後の最後までアドバイスをくれてほんとうに精神的に救われた。