中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者5,577人による、中学受験 塾 首都圏別 比較・評判の内、栄光ゼミナールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 73.3点 |
| B.適切な受講費用 | 7位 | 67.8点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 72.3点 |
| D.講師 |  | 73.3点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 5位 | 71.6点 |
| F.教室・自習室 |  | 71.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 76.6点 |
| H.スタッフ | | 73.1点 |
| I.提供情報 | 7位 | 72.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性先生の人数や教室が少なく、1クラスの人数がホームページで言っているより多かった。その状態が一時的という話だったが、結局ずっと続いていた。
40代／女性復習や理解できない時の克服法など熱心な学びへの対策が弱い。のんびりな感じなので、子供の自主性に任せっぱなしな部分が目立った。
50代／女性講師の質がまばら。間違った解説をする（何度も）講師もいて、クラスを変えていただけなかったため、一時は転塾も考えた。
30代／女性子供には説明しているが、本人が理解できずに無駄になった情報や保護者まで来ない情報が多かったように感じた。
40代／女性先生によって熱量が違うし相性もあるので、途中で塾を変えようか悩んだことがある。
50代／男性上位校を目指す子供には、カリキュラムなどが物足りないと感じるかもしれません。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
自宅から近く、比較的親身になって相談に乗ってくれ、子供も好きで塾に通っていた。最終的には第一志望ではないものの、行きたい学校に合格することができた。子供自身が尊敬できる先生もいた。
中学受験をしない家庭が多い地域のため、通常の教室より少ない人数で個別のように授業を受けることができたこと。志望していた学校に合格できたこと。兄弟割引制度を利用できたこと。
集団塾の中では少人数な方で、クラス昇降が少ないため過剰なストレスがかからない。テキストも最難関校以外なら十分なレベル。最難関校を目指す圧がない。
わからないところは先生がとっても親身になって教えてくれます。授業時間以外に質問することができ、本人が納得するまで付き合ってくれます。
先生がみな、とても良い。子供が安心して過ごせる居場所であり、信頼できる場所。塾の時間が楽しい時間だったこと。
先生の質が高い。授業が面白かったことで勉強が好きになり、受験後も勉強を主体的に続けています。
自習室があること。受験期間中に子供を励ましたり、予想問題を個人的に作ってくれたこと。
はじめてのことだらけだったが無事受験できてよかった。ノウハウを教えてもらえた。
教室や自習室か清潔。講師がしっかり生徒一人ひとりを把握していて指導できている。
女子最難関ゼミは、志望校にあった対策をしていただけて、きめ細やかでよかった！
カリキュラムが良い。子どものやる気を出してくれる。知名度があり安心。
先生も親身になってくださり、お任せで保護者の負担なく最後までよかった。