中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,156人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、enaを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合6位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 70.0点 |
| B.適切な受講費用 | 6位 | 62.8点 |
| C.適切な人数・クラス | 6位 | 66.8点 |
| D.講師 | 5位 | 69.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 5位 | 69.1点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 66.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | 4位 | 73.1点 |
| H.スタッフ |  | 69.7点 |
| I.提供情報 | 5位 | 70.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 67.9点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 68.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 91.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性夏休み終了日まで授業が夜遅くまであり、宿題対応に深夜まで時間を要した。計画的に終わらせなかった子が悪いのはもちろんだが、もう少し配慮があれば良かった。
40代／女性クラスの子たちの意識が低い。1人で頑張るしかない。みんなで高めあうことがなかった。頼りにしていた先生がどんどん異動していなくなった。
50代／男性Webサイトのサービスが一部利用できない（準備中のまま提供開始されない）。Webサイトの成績照会機能のレスポンスが悪い。
40代／女性自習室は開放されているが、質問したい時に質問できる講師がいない（授業に出払っている）。個別のフォローがない。
50代／女性校舎のトップが他校舎のトップと兼任していて、バタバタしてる感が否めなかった。
40代／女性先生によって熱意が違い、欠席したときのフォローがないこともあった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
学力が上がった。成績を意識して小学校生活を送れた。単純な繰り返し学習とは違い、問題が面白いと感じた。作文が上手く書けるようになった。
塾長がトップ講師で、都立受験のプロだった。志望校、講義、どのアドバイスや指導も適切で安心して任せられた。おかげで合格できた。
成績が気になった時は面談を申し込むとすぐに対応してくれて、問題点をいろいろ話してフォローしてもらえたのは良かった。
カリキュラムが充実している。作文が書けるようになった。テストが定期的にあるので勉強する習慣がついた。
塾内模試では上位をキープできている。点数が悪かった時には順位を上位に戻したいという意欲がある。
合格できた。先生が子どもの心をつかんでいた。雑談からの本題への流れがうまく、わかりやすかった。
合宿やセミナーが多く、同じライバルの子供達と勉強することで良い刺激になった。
受付期限を過ぎてしまったときに、電話で相談したら柔軟に対応してもらえた。
塾長が熱心だった。親身になってくれた。子供に合わせた提案をしてくれた。
受験情報ややるべきことなど、子供も耳を傾けて実践するようになったこと。
お正月合宿があるため、家族は受験生に振り回されないで生活が送れる点。
先生や塾の環境全体が良く、塾通いが嫌になったことはなかった。