中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,156人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、栄光ゼミナールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 73.1点 |
| B.適切な受講費用 | | 67.9点 |
| C.適切な人数・クラス | | 71.6点 |
| D.講師 |  | 73.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 71.7点 |
| F.教室・自習室 | | 70.5点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 74.4点 |
| H.スタッフ | | 72.4点 |
| I.提供情報 | | 72.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
30代／女性公立中高一貫コースに通う生徒が少ないので、実績は少ない。体調不良などで欠席すると振替はできないので、その授業内容が全く理解できずに進むことが多い（もう少しフォローが欲しい）。
40代／男性周囲の生徒で学力的にちょうど良いライバルがいなかったので、共に頑張るという雰囲気を十分に作り出せなかった。
40代／女性夏期講習や冬期講習は、時間は若干短くてもよいからもう少し安くてもよかった。
50代／女性本人の適性を早く知りたかった。適性試験型は向いてなかった。
40代／男性もう少しこまめに進路指導などがあればなお良い。
50代／女性自主性を重んじるがあまり、厳しさがなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
6年生になってから受験を決め通塾し始めたが、第一希望の国公立の中高一貫校に合格できた。
志望校に対して、どの程度の学力のレベルが必要なのか本人が自覚できたこと。
人数が少ないので子供は先生との距離が近く、授業は楽しんでいる。
補講や振替授業など、スケジュール変更に柔軟に対応いただいた。
利便性。友人ができた。公立中高一貫校専門コースがあった。
家から近くて、柔軟に対応してくださるので質問がしやすい。
集団塾のため、一緒に学ぶ友達がいたので楽しく塾に通えた。
質問にはどの教科でもいつでも親身に応じてくれる。
授業は充実している。子供も楽しいと答えている。
子ども自身が塾や受験勉強を楽しんでいた。
知識だけでなく、意識面でも指導があった点。
子供を信じて親身になって指導してくれた。