中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,156人による、公立中高一貫校対策 塾 首都圏別 比較・評判の内、中萬学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 70.8点 |
| B.適切な受講費用 |  | 67.4点 |
| C.適切な人数・クラス | | 69.0点 |
| D.講師 |  | 73.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 72.1点 |
| F.教室・自習室 | | 69.1点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 73.7点 |
| H.スタッフ | | 71.4点 |
| I.提供情報 | | 72.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 神奈川県 | 71.0点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 82.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性塾からの情報が月一回の月間予定のお手紙メインで、基本は子供経由で知ることが多かったです。我が子の伝達力では不足があることも多く、もう一度聞いてきてと伝えることも多かったです。子供のトレーニングとしてはありだと思いますが、お手紙やネット経由でのお知らせが詳細だとありがたいと思うこともありました。
50代／女性先生が少ない（小学生から中学生まで少ない先生で見ているので大変そう）。
40代／男性先生個人の負担が大きく、余裕がなさそうで、手が回ってない印象がある。
40代／女性入試に対してやる気が最後まで出なかった。先生との相性が悪かった。
40代／女性指導が過熱し過ぎて、子供にトラウマのようになってしまった。
50代／男性生徒への叱り方で、時々感情的になってしまうことがあったこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
まず、結果合格出来たことが一番良かったことです。先生の熱意のある指導で、計画的に学んでいく姿勢を身につけました。
わからないことがあって質問するとすぐに回答してくれた。自習室が使いやすかった。駅から近くて通いやすかった。
先生方が子供の様子をよく見てくださること。子供に対して気分を持ち上げる方法がとても良い。
小学生の頃から通っているので、先生をよく知っていて子供が話しやすい。
自分の実力を知ることができた。勉強する習慣がついた。
質問等の対応や、自習室のフォロー。実績と経験。
小規模なので生徒のことをよく見ていると思う。
先生のやる気が伝わり、学習意欲が高まった。
公立高校の特色検査の模試で、高得点が取れる。
勉強することへのコツを掴むことができた。
志望校対策に適した授業、模試など。
宿題が多いので必然的に勉強する。