実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
中学生向け通信教育の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
中学生向け通信教育の比較・口コミ
中学生向けの通信教育を3ヶ月以上受講している、または3年以内に3ヵ月以上受講したことがある現役中学生／高校生の保護者1,463人による、中学生向け通信教育別 比較・評判の内、Z会の通信教育を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 |  |
68.34点 |
| B.カリキュラムの充実度 |  |
68.05点 |
| C.教材・講義 | |
70.43点 |
| D.学習のしやすさ | |
66.84点 |
| E.学習フォロー体制 | |
65.22点 |
| F.受講効果 | |
61.41点 |
| G.適切な受講料 | |
64.11点 |
| H.サポート体制 | |
62.10点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
50代/女性 問題の内容を理解していないと次に進めず、添削問題まで辿り着けない事が多かった。また、学校で使用している教科書と若干違っていたように思う。結果、テキストの内容がわからない事が多かった。
50代/女性 問題集の回答が翌月にならないとこないため、すぐにフィードバックできない。添削教材の難点。翌月に回答がくるのを待ってから問題集に取り組むことがあり、あまり効率が良くなかった。
40代/女性 テキスト・iPad共通かもしれませんが、ボリュームが多すぎるような気がする。子供の学校ではオリジナルテキストを使用しており、未習分野を学ぶこともあり苦労した。
50代/女性 学校の進度に微妙に合わなかったりで、子どものモチベーションが下がってしまった。また、添削問題も教科書を見て回答可能だったので、真の実力が付かなかった。
40代/女性 質問に対してすぐに返事がこないので(通信教育なので仕方がないと思いますが)だんだん質問をしなくなり、教材やテキストの取り組みも悪くなっていきました。
40代/女性 学習をしなくても特に何の連絡もなく、教材を送ってくるだけ。よほどモチベーションが高い子でないと、家庭教師や塾の代わりにはならないと感じた。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
国語がZ会オリジナルだったため、応用力がつき読解力、考察力がかなり養われたと思う。定期テストより実力テストや模擬試験などで顕著に点数が高く取れるようになり、自信に繋がったようだ。
教材がたまってしまった時など、自分でやらないものを選んで、自分のペースでできたところ。数回、Z会の方から直接電話があり、親ではなく本人と話をしてアドバイスしてくれたところ。
テキストスタイルからiPadに変更しました。テキストだけでは習っていない単元なので理解が難しかったのですが、映像授業で解説が見られるので塾に通っている感覚で学習できました。
Z会はやや難しいのでたまりがちで何度もやめようかと思ったが、長期休暇などに頑張ってやりとげたときの達成感が素晴らしいです。Z会を続けている、というプライドもあると思います。
学校の成績は3位以内を維持、自分で理解し勉強を進めることが出来ていること。社会については息子の学校の進め具合に沿ってカリキュラムを変更して頂けたのは有り難かった。
部活が忙しく、引退の時期も遅いので通塾が難しいため、本人の好きな時間帯に勉強できる。同じ部活で通塾している友人に比較して、心置きなく部活に専念できた。
無料で受けられる英語のテストがあったり、夏休み向けに復習テキストが有料ながら比較的安く用意されていて、部活と両立しやすい工夫がされている。
内容が高度なので、学校の勉強の応用になった。解けた時の爽快感があったように思う、波にのると驚異的な集中力で解き確実に学力に結びついた。
他社に比べてテキストや教材の量が圧倒的に多い。他社では、教材が届いて1週間程度で全てやってしまっていたが、Z会は1ヶ月ずっと取り組める。
うちの子供は添削問題などを期日に提出出来なかったり、しっかり取り組めなかったが、毎日コツコツやれる子は成績が上がると思う。