進学塾 ena
子ども本人が通塾を希望し、現在も意欲的に通っているので、それが一番良かった。自習室の利用頻度も上がり、勉強して成績を上げることに前向きになった。先生方のフォローも良い。(50代/女性)
子ども本人が通塾を希望し、現在も意欲的に通っているので、それが一番良かった。自習室の利用頻度も上がり、勉強して成績を上げることに前向きになった。先生方のフォローも良い。(50代/女性)
成績が下がった時、模試が悪かった時など、こまめに生徒面談、保護者面談、三者面談を設定していただいた。常に、入試情報を提供してくれる。(40代/女性)
非常に成績が悪く、やる気もなかった子がステップで出会った友達や先生方のおかげで、嘘のように勉強に夢中になり成績があがりました。先生方にたくさん褒めてもらって本人も自信がついたようでした。(40代/女性)
講師がとても熱心。単に成績アップさせるということではなく、勉強方法を提案したり授業中の雑談等で時事問題を話したり、子供が自然に興味の対象を広げられるようになった。(40代/女性)
駅近の新築マンションの中の教室で設備はきれいで快適であった。千葉県の公立高校の受験情報量も豊富で高校受験は市進で良かったと思っている。3教科でなくても受講できて良かった。(50代/女性)
先生との相性もあると思うが熱心な先生がおり、授業以外でも指導を受けられた。入試対策は熱心で先生との面談も年に3回くらいあった。結果的に志望校に合格できたのは塾のおかげだと感謝している。(40代/女性)
定期的にテストがあるので、テスト慣れできた。模試の結果から自分の立ち位置がわかっているので、受験前に焦る事がなかった。1年の時から通っていたので、学校の内申を心配する必要がなかった。(40代/女性)
校舎やクラス(レベル別)によって講師の質が違っているが、うちの子が通っていたクラスはレベルも高く非常にうちの子にあっていた。(50代/男性)
駅からすぐ近くで通学しやすくてよかった。そして成績が上がり志望校に合格できたのがとてもよかった。自習時間が多くいつでも開放していたので質問もしやすい状況だったのでとても良かったと思います。(40代/女性)
埼玉県は高校受験するにあたってのステップが複雑かつ保護者がみずから受験する学校にアピールしていかなくてはならないため、塾からの情報提供や対策等のサポートが非常に役に立ちます。(40代/男性)
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した5,709人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業40社を対象にした「高校受験 集団塾 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「高校受験 集団塾 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「高校受験 集団塾 首都圏」選びにお役立てください。
サンプル数
5,709人
この高校受験 集団塾 首都圏ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング(回収したデータから不正回答や異常値を排除)
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。
調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを継続したいか」について「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」「C:あまり利用し続けたくない」「D:全く利用し続けたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても利用し続けたい」「B:まあ利用し続けたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。