高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者7,143人による、高校受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、スクールIEを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 7位 | 66.6点 |
| B.適切な受講費用 | 8位 | 60.1点 |
| C.講師 | 6位 | 67.8点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 7位 | 66.7点 |
| E.教室・自習室 | 10位 | 67.1点 |
| F.通いやすさ・治安 | - | 74.8点 |
| G.スタッフ | 9位 | 70.2点 |
| H.入試情報 | 7位 | 67.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 62.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
50代／女性
もっと成績を上げることに力を入れて欲しかった。特に英語は入塾後どんどん成績が落ちていき、時々連絡帳に依頼文を書いたが、講師が経験浅いためか結果の出る対策をとってもらえなかった。
40代／女性
せっかくの個人指導なので、もう少し個人に合うカリキュラムの設定やメソッド等を構築し、個人個人にベストマッチする指導が出来たら、もっと良い塾になると思います。
40代／女性
自習室という常時使用出来る部屋がある訳ではなく、空いている席で自習する方式のため、時間や曜日によっては満席で利用できないことがある。
50代／女性
高校の情報が頼り無かった。沢山の学校があるから全ての学校の情報が無いのは仕方ない事だが、生徒の希望校くらいは情報を得て欲しかった。
40代／女性
先生によって、分かりやすさに差があると子どもが感じていたので、講習の時も通常の先生に教えてもらえたら助かると感じました。
40代／女性
自主学習の環境があまりよくないようです。教室が狭いので仕方がないのですが、スペースがあまりないと子供が言っていました。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
苦手な教科の苦手な部分をしっかり見極めて下さり、重点的に教えてくれた。先生との相性も良く（最初は色々な先生を試してくれた）本人も塾の日は必ず出席した。
1対2とはいえ、ほぼ個別指導で成績も上がり、志望校に合格できた。塾に入る前の説明など丁寧で安心できました。本人も嫌がることなく塾に通えて良かったです。
子供のやる気を出してくれることによって子供の励みになった。選択していない教科でも、苦手な教科であれば強化してやってくれるのが良かった。
丁寧な聞き取りから志望する方向性を見出し、複数の学校を提示してくれます。何が必要かも提示してくれるので、具体的な活動へと落とし込めます。
クラブチームでサッカーをしていたため、時間に制限があったり、体力的にきつかったが、毎回講師との世間話を楽しみに通っていた。
不登校の子供に合わせた授業をしてくれた。テスト前はほかの教科も見てくれてり、お兄さん的立場から話をしたり聞いたりしてくれた。
子供の性格に合わせて選んだ塾スタイルだったので、成績が上がりました。また、普段の授業に不安もある為、現在も通学しています。
最低の必要なコマ数だけでも充分と言ってくれた。そのコマ数の中で不得手をどう解決していくかを提示してくれる。
家から歩いて通える距離だったのがよかった。個別塾だったので、休んだ時の振替をしてもらえたのがよかった。
先生に質問をしやすい。この塾ではなく、他の塾などの模試で分からなかったところを、聞いても丁寧に教えてくれる。