実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 個別指導塾 首都圏の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
高校受験 個別指導塾 首都圏の比較・口コミ
高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,932人による、高校受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、ナビ個別指導学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 65.63点 | |
| B.適切な受講料 | 58.65点 | |
| C.講師 |  |
67.63点 |
| D.カリキュラムの充実度 | 60.87点 | |
| E.自習室の使いやすさ | |
66.67点 |
| F.教室の設備・雰囲気 | |
68.51点 |
| G.通いやすさ・治安 | 71.41点 | |
| H.スタッフ | 65.75点 | |
| I.入試情報 | 58.32点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
50代/女性 教室長と話して、地域の高校に関する知識の少なさを感じて不満をもった。また、テキストの内容が不十分だと感じた。授業料に見合った授業が行われているとは思えなかった。
40代/女性 近隣の他の塾よりも高校受験のデータが少なかった。この地域で開業したばかりなので仕方がないとは思うが、学校と同等程度のデータだったのは少し残念であった。
50代/女性 教室長や講師が変わると子どものやる気も変わってしまうのか、近頃は塾に通っている成果を感じられない。また月曜日が休みなので学習習慣が定着しない。
40代/女性 子供の勉強の意欲を上げる効果を感じなかった。あまりうるさく指導されないので、自習室もほとんど利用せず、子供の勉強に対する姿勢が変わらなかった。
40代/女性 塾の先生の異動で頻繁に先生が代わり、とても良い先生に巡り会えた！と思っていたが受験目前で異動となってしまった。
40代/女性 夏期講習など考える時間がなく、面談の時に決めなくてはならないので、もう少し時間が欲しい。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
講師が大学生だったこともあり、子どもの気持ちに近い状態で進学のアドバイスをしてもらえた。授業内容も分かりやすかったらしく、成績が少しずつだが伸びていき、勉強に対する興味が出てきた。
家では全く勉強しないので、塾に行って勉強をするようになった。 塾の雰囲気が、授業の時と休憩時間のメリハリがあって良かった。休憩時間や自習時間は和やかな雰囲気で本人も楽しそうだった。
連絡事項が早い。子供と合わない先生だとすぐに変更してくれる。振替がすぐに出来る。家からすぐ近くなので、自習も行きやすい。
自由に自習室を利用する事ができるので、頻繁に通いやる気も成績もアップした時に良かったと思った。
苦手教科が得意教科に変わり、3年2学期に内申点が上がり推薦合格出来た。当日休みの振替も可能。
塾長も先生も話しやすく、勉強の事だけでなく、色々な話をすることができたところ。
清潔感があり、雰囲気が良い。いつ行っても、自習室に空きがあり、利用できる。
講師の先生の指導がとても素晴らしかった。今でもとても感謝をしている。
子どもがやる気になった。その子に合わせた授業や対策をしてくれた。
授業日に都合が悪くなっても、別日に変更して対応してくれる。