高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している(したことのある)現役中学生/高校生の保護者7,734人による、高校受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、栄光の個別ビザビを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合6位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 67.9点 |
| B.適切な受講費用 | 8位 | 60.9点 |
| C.講師 | 5位 | 69.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 6位 | 68.0点 |
| E.教室・自習室 | 69.7点 | |
| F.通いやすさ・治安 | 7位 | 76.1点 |
| G.スタッフ | 10位 | 70.9点 |
| H.提供情報 | 6位 | 68.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 63.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 68.2点(第7位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 68.8% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
長期休みになるとアルバイトの先生が来ているようで一度きりの授業も多く、せっかく個別に通っているのに子供がわからない部分などをあまり把握してもらえなかったようです。
受験の半年前ぐらいに信頼していた塾長が入院され復帰が難しいため、新しい塾長が他の校舎と兼務で着任されたが頼りなく、高校受験が終わった時点で退塾を決めました。
曜日によって講師が違う。大学生が多く、対応(子供とのコミュニケーション)が人によってばらつきがある。また電話対応も大学生の割に上手ではないので心配になる。
欠席する場合、当日15時までに連絡しないと振り替えができない点です。学校から帰ってくるのが15時過ぎなので、その時間までに連絡できないことがありました。
先生がころころ変わるところ。先生によっては、ただ問題集を解き答え合わせをするだけの授業で、子供もこれなら家で出来ると言っていました。
自習室に強く誘わないので子供が行かない。自主性に任せてたら行くわけない。雰囲気は悪くないが、学力は殆ど上がらなかったです。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
個人の高校受験に合った内容でカリキュラムを組んでくれて、講師選びも考えてくれて進捗連絡もしてくれていたので、安心して子供をお任せすることが出来ました。
学校は嫌いなようだが、塾は楽しんで行っている。進め方など、相談をしながら決めることができる。
個別指導なのでこちらの希望通りのカリキュラムが組めるのと、急な休みも振替え可能で良かった。
成績が上がらなくても、とても親身になって考えてもらい、いろいろとサポートをしてもらえた。
自宅では勉強習慣が作れませんでしたが、通塾して勉強時間の確保につながりました。
とても親身になって、本人に合わせたやり方で授業を行ってくれる先生がいた。
常に自習室を解放してくれていたので、受験期は常に利用させていただきました。
志望校について子どもが悩んでいるが、塾講師はとても親身に話を聞いてくれる。
受験に関する情報を教えてもらったり、偏差値などが学科ごとにわかる。
受験データが沢山あり、合格者の点数や内申点なども大変参考になった。
塾長がベテランの先生で、高校受験の情報が豊富だったのが良かった。
個別指導なので質問等がしやすく、わかりやすかったと言っていました。