過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者6,049人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、コ・ス・パ キッズスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 近畿 | 70.6点（第3位） | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
コメント総数：18件
40代／女性生徒の人数が多く、順番待ちでボーっとしている時間が長すぎる。2ヶ月の指導の結果が進級テストであるにも関わらず、容赦なく落とされる。落ちた理由も伝えられないので悪循環。
40代／女性テストが2ヶ月に１回なので、3泳法習得するのに時間を要する。
40代／男性課題解決力が低く、子どもの泳力がなかなか向上しない。
40代／女性先生によって習得するのに時間がかかることがある。
40代／女性仕方ないことだが費用が何年も上がっている。
40代／女性コーチによってテストの合否が変わる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
コーチが厳しすぎず子供が楽しんでやっていること。振替が週1コースでも月に2回まで取れるので助かります。時間が1時間10分の設定なので比較的1時間はみっちり練習できる。
お友達がいない中でも頑張っている。テストが不合格のとき、悔しい気持ちが出てきた。
ずっと継続することにより、基本がしっかりとでき、体力もついたと思う。
子どもが泳げるようになり、体力もつき、風邪をひかなくなった。
水遊びが好きになって、自分から水に入るようになった。
無理なく通うことができ、ある程度身についた。
体力がついた。だいぶ泳げるようになった。
身体を動かす習慣ができ、体力がつく。
学校の水泳の授業で困らなかったこと。
体力がつき身体が丈夫になってきた。
体力向上、一通り泳げるようになった。
子供が自ら喜んで通っていること。