過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者5,476人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、スポーツクラブNAS キッズスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合8位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 9位 | 70.9点 |
| B.衛生管理 | 4位 | 71.9点 |
| C.施設の充実さ | 4位 | 71.7点 |
| D.安全管理 | 7位 | 73.0点 |
| E.インストラクター | 7位 | 72.5点 |
| F.カリキュラム | 8位 | 71.4点 |
| G.レッスン効果 | 8位 | 71.0点 |
| H.保護者へのサポート体制 | 9位 | 64.1点 |
| I.レッスンの受けやすさ | 10位 | 69.3点 |
| J.通いやすさ | 5位 | 74.0点 |
| K.コストパフォーマンス | 9位 | 67.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 関東 | 70.6点（第8位） | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 77.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性大人コースはガラガラなのにキッズコースは過密なので適切に分けてほしい。
50代／女性通える時間帯や曜日（休講）、料金と内容（時間）が合ってない。
30代／女性高騰化により仕方ないが、料金が当初より倍近くになった。
30代／男性もう少しフィードバックがほしい。月額費が高くなった。
40代／女性指導者によって指導がバラバラ、口や態度が悪い。
50代／男性振替がしにくい。木曜日のみしかない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
水を怖がって顔もつけられなかったが、初回から顔をつけられるようになり市民プールなどにも遊びに行けるようになった。
わかりやすく優しく子供のペースに合わせてくれる。
泳ぎがうまくなった。水への恐怖心がなくなった。
泳げるようになったこととお友達ができたこと。
体力がついた、風邪を引きにくい気がします。
インストラクターが良い点。
子どもが楽しんでるから。
施設がキレイだった。
運動が苦手だけど、泳げる自信がついたのは良かった。
講師の指導でキレイなフォームで泳げるようになった。
厳しさもそこまでなくて本人に合っていた。
顔に水がかかっても嫌がらなくなった。