過去3年以内に未就学児(3〜6歳)を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者6,049人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、スポーツクラブNAS キッズスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合11位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 10位 | 69.8点 |
| B.衛生管理 | 10位 | 70.4点 |
| C.施設の充実さ | 7位 | 70.2点 |
| D.安全管理 | 10位 | 71.2点 |
| E.インストラクター | 9位 | 71.3点 |
| F.カリキュラム | - | 69.9点 |
| G.レッスン効果 | - | 68.8点 |
| H.保護者へのサポート体制 | - | 63.0点 |
| I.レッスンの受けやすさ | - | 67.3点 |
| J.通いやすさ | 6位 | 73.6点 |
| K.コストパフォーマンス | - | 65.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 関東 | 69.6点(第7位) | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 74.0% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 79.8% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
進級の進みが遅い。うちの子より遅く他のスイミングスクールに通ってるお友達が4泳法習得しているのにうちの子はやっとバタフライ。なんとなく習わせてる張り合いがない。
まだ継続して習わせる予定だったけど、10月末で閉店するらしく、それを知ったのも7月末で、もっと早くにわからなかったのかな?とか、いろいろ不満はあります。
スクールバスがない。料金が他のスイミングスクールより高い。コロナ以降の大幅な値上がり。コロナ以降、進級テスト後の説明がなくなってしまった。
料金が高い。振替できる空きが少ない。システム変更等の説明がほとんどない。
値段のわりにできるようになった実感は得にくい。
駐車場や目の前の道路の路上駐車への対応。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
水に潜れず全く泳げなかったのが、1年間で一通り(クロール、背泳ぎ、平泳ぎ、バタフライ)泳げるようになって予想以上に上達したから。
コロナ禍で水泳の授業がなかった時に通わせ始めて、授業再開の時には泳げるようになっていたので本人の自信に繋がった。
運動が嫌で家の中で遊んでばかりだったが、通い続ける事で外で外に出るようになりました。
子供が楽しく通っている。友達ができる。ベースの運動神経が上がる。
協調性や社会性が身についた。体力がつき、水への恐怖心が減った。
運動が苦手だけど、泳げる自信がついたのは良かった。
講師の指導でキレイなフォームで泳げるようになった。
厳しさもそこまでなくて本人にあっていた。
顔に水がかかっても嫌がらなくなった。
気弱な我が子に寄り添ってくれる。
子供が泳ぐのが好きになった。
楽しんでレッスンできました。