過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者5,476人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、JSSスイミングスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合7位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 4位 | 72.9点 |
| B.衛生管理 | 7位 | 71.1点 |
| C.施設の充実さ | 7位 | 70.4点 |
| D.安全管理 | 8位 | 72.9点 |
| E.インストラクター | 8位 | 72.3点 |
| F.カリキュラム | 7位 | 72.1点 |
| G.レッスン効果 | 7位 | 71.3点 |
| H.保護者へのサポート体制 | 8位 | 64.3点 |
| I.レッスンの受けやすさ | 7位 | 70.1点 |
| J.通いやすさ | 9位 | 71.6点 |
| K.コストパフォーマンス | 7位 | 67.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
30代／男性インストラクターによって、昇級の難易度が異なる。適切なフォームで泳げてなくても合格することがある。
40代／女性レッスン料がどんどん値上がりしていくこと。高すぎるためある程度のところでやめさせようか考えている。
40代／男性コストパフォーマンスについて、他のスクールと比較して気になる。コーチの入れ替わりが多い。
40代／女性幼稚園から小学校に上がる時に教室の時間やコースが変わるのに、何の説明もなく分からなかった。
30代／女性半年近く同じレベルに留まっていたので、もう少し重点的に指導してほしかった気がする。
40代／女性基本のフォームやターン、飛び込みの指導が弱い。進級の仕組みがイマイチ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
泳げるようになった。顔に水がかかるのを嫌がらなくなった。スポーツクラブと違ってスイミングのみなので、水泳に集中して教えてもらえる。
自分から大人（コーチ）に話しかけられるようになった。困ったことがあったときに自分で大人に言えるようになった。
運動不足が解消できた。水に慣れることができた。学校で教えてもらえないところを勉強できた。
子供が楽しく泳いでいること。体力がついてきたところ。風邪をひかなくなってきたこと。
基礎体力がつきました。四泳法も習得出来ました。友達も出来て楽しく通うことができました。
全く泳げなかったが泳げるようになった。学校以外の運動習慣がついた。スクールバスがある。
体力がつく。遊びで連れて行く水遊びの施設などで、ある程度安心して一緒にいられる。
送迎バスがあったこと。一回だけだけど振替があったこと。泳げるようになったこと。
泳力がついた。泳力検定がスクール内の認定級で申請でき再度試験の手間がなかった。
泳げるようになったので、学校の水泳授業で困らない。健康になった。
早い段階で泳げるようになった。コーチやスタッフの方が丁寧。
楽しそうに通っており順調にスキルアップしている。