過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者5,476人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、イトマンスイミングスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 |  | 73.9点 |
| B.衛生管理 | 6位 | 71.2点 |
| C.施設の充実さ | 7位 | 70.4点 |
| D.安全管理 | 5位 | 73.1点 |
| E.インストラクター | 4位 | 73.2点 |
| F.カリキュラム |  | 73.7点 |
| G.レッスン効果 | | 72.4点 |
| H.保護者へのサポート体制 | 5位 | 65.9点 |
| I.レッスンの受けやすさ | | 71.9点 |
| J.通いやすさ | 8位 | 72.5点 |
| K.コストパフォーマンス | | 69.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性不適切な行動をする子どもに対して全く指導できていなかったこと。子どもからコーチに伝えて何ヶ月も様子を見たが改善されなかった。親が伝えて、初めて改善に向けて動いた印象だった。
40代／女性1クラスの人数が多く、待ち時間(泳いでいない時間)が多い。なかなか合格しないとき、コーチの指導がほとんどなかったこと。
30代／女性クラスのレベルアップ直後など、難易度が上がり溺れないか心配していても、先生が見てないタイミングがちょこちょこあること。
30代／女性受講する子どもが多いので、日によっては水の中に入っている時間がとても短くなってしまうこと。自転車置き場が狭いこと。
40代／女性駐車場が混むので自由に出し入れしにくい(レッスン途中、親が出ると戻った時に止める場所がない時がある)。
40代／女性進級できなかった原因や理由がよくわからないところ。項目はあるけど、もっと具体的に教えてほしい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
泳ぐまでの水中ジャンプなどの基本をしっかりしてくれるため、足のつかないところで溺れかけてもすぐに水中ジャンプに切り替えたり、溺れる不安が少ないこと。
水に慣れている点。夏に家族でプールに行ったときに水に慣れていて、不慣れながらも泳ぎを見せてくれるまでになっていた。
泳力が上がった。水への恐怖心がなくなり、自身が持てた。定期的に運動する機会が持てるようになった。
個人競技なので良くも悪くも自分次第のため、体力だけでなく、一つ一つの行動に対する責任感や持久力がつきました。
運動が得意ではない子がスイミングなら周りの子と同じように泳ぐことができ、自信を持つことができた。
毎月のテストで能力に応じてレベルアップしており、子供もやる気になって前向きに取り組めている。
学校の水泳の授業の縮小や夏休みプールも中止になったりと、泳ぐ機会がないので習わせてよかった。
受付の方もコーチもとてもいい方ばかりで、大変感謝しております。子どもも楽しく通えています。
指導が適切で子供もバタフライ(4泳法)まで泳げるようになった。スイミングが好きになった。
スクールでは、運動だけでなく、挨拶などもしっかり指導されているので、とても良いと思います。
細かい段階に分かれていて、初心者でも無理なく泳げるようになる。
オリンピック選手を輩出した質の高い指導が受けられる点。