過去3年以内に小学生を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者6,123人による、キッズスイミングスクール 小学生別 比較・評判の内、コパンスイミングスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | - | 69.3点 |
| B.衛生管理 | - | 67.5点 |
| C.施設の充実さ | - | 67.4点 |
| D.安全管理 | - | 68.7点 |
| E.インストラクター | - | 68.6点 |
| F.カリキュラム | - | 68.2点 |
| G.レッスン効果 | - | 67.8点 |
| H.保護者へのサポート体制 | - | 62.1点 |
| I.レッスンの受けやすさ | - | 68.0点 |
| J.通いやすさ | - | 70.5点 |
| K.コストパフォーマンス | - | 65.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
30代／男性
料金が高め。振替予約が取りづらく、困っている。特に、土日曜日。平日の時間帯が空いていても他の習い事や仕事の都合で連れて行けない。
40代／女性
階級が別々の子供を一緒に指導するのであれば、ちゃんとみてほしかった。1人で別々の階級を指導するにはフォローが薄く感じた。
30代／女性
ロッカーが狭い。ロッカーで暴れている子どもがいるが、スタッフはあまり把握してなさそう。もう少し綺麗な設備だと嬉しい。
40代／女性
泳げる級になると、もっと早く泳げるようにしようと教えてくれず、ただ泳がされるだけになっている。
40代／女性
遊びの時間が長い。親からすれば月謝を払っている以上、時間ギリギリまでレッスンしてほしい。
30代／女性
レッスンの見学が、月1回プールサイドへ行くシステム。スクールバスなどのサービスはなし。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
毎月進級テストがあるため、級が進みやすい。入会サービスで水着が無料だったり、継続して通うことでプールバッグなどのプレゼントがあった。
継続することで不可能が可能となる。上達というより本人なりにコツが掴めるということが理解できたと思います。
受付スタッフの方の対応が良いです。コーチ方もレッスンの最後は子供達と遊んでいて、優しいなと感じます。
単純に泳げるようになった。性格に合わせた指導までは難しいがそれでも満足しています。
水に顔をつけることさえ嫌がっていた息子が平泳ぎで25メートル泳げるまでになった。
クラスが違っても同じ時間帯でレッスンが受けられるので何回も通わないで済む。
水が怖くて泳げなかったけれど、クロール、背泳ぎ、平泳ぎを習得できた。
いい刺激を感じて、毎回練習を楽しんでる。あまり病気をしなくなった。
ある程度、体が丈夫になり、身体能力も上がっていると感じ取れる。
風邪をひきにくくなった。進級制度でモチベーションアップ。
何も泳ぐことができなかった子が、泳げるようになった。
基礎体力がつき、泳ぎもマスターできた。友達ができた。