過去4年以内に、対象の教室に未就学児(4歳以上)または小学生の子どもを通わせた保護者1,633人による、子どもプログラミング教室別 比較・評判の内、ロボ団を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き | 5位 | 75.2点 |
| B.通いやすさ | 80.0点 | |
| C.教室環境 | 80.7点 | |
| D.先生 | 80.2点 | |
| E.授業の受けやすさ | 5位 | 74.2点 |
| F.カリキュラム・教材 | 77.5点 | |
| G.授業の質 | 78.2点 | |
| H.適切な授業料 | 6位 | 67.7点 |
| I.サポート体制 | 4位 | 73.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 74.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 低学年 | 76.2点(第4位) | |
| 高学年 | 76.0点(第3位) | |
※学齢別部門結果はランキングを学齢別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男の子 | 76.3点(第3位) | |
※子ども別部門結果はランキングを子ども別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| ロボット | 76.5点(第3位) | |
※内容別部門結果はランキングを内容別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 88.3% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 90.7% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
ペアを組む子がプログラミングを独り占めしていることがあり、それに対する注意が不足していると感じる。
初めはマメに口頭や紙での連絡があったが、最近はたまに連絡事項が伝わってこない時があった。
部屋が狭いので、ロボットを動かす時の移動がごちゃごちゃになっている。
講師の子供に対する接し方に、たまに疑問を感じる時がある。
曜日や時間など、もう少し選択肢があればうれしかった。
授業のスケジュールが少なく、選択肢が少ないところ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
今までやっていた習い事は1年も続かなかったが、プログラミングはとても楽しいようで、何かに夢中になれたことはよかったと思う。
プログラミング以外にも、他の子と協力してコミュニケーションを取る。宿題の内容がためになる。
子供達同志で試行錯誤したり、コミュニケーションを取ったりと、対話が上手になった。
あまり習い事をしてこなかったので、子供が興味を持つものに触れられてよかった。
先生が熱心に教えてくれて、子供が興味を持ち、楽しそうに通ってくれている点。
子供が前向きにプログラミングに取り組んでおり、楽しんでいるから。
試行錯誤をする力を養えている。友達と協力することを学べている。
親がわからないような専門的なことを言うので、学びがあると思う。
プログラムをどう利用するか学ぶ中で、数学的思考を養えるから。
パソコンに興味を持っている。組み立てることに興味がある。
好きなことをできること。課題に前向きに取り組むこと。
楽しく通ってくれている点。先生も丁寧に教えてくれる。