高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,674人による、高校受験 個別指導塾 近畿別 比較・評判の内、関西個別指導学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 69.6点 |
| B.適切な受講費用 | | 62.2点 |
| C.講師 | | 70.4点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 70.0点 |
| E.教室・自習室 | | 71.2点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 76.5点 |
| G.スタッフ | | 73.2点 |
| H.情報提供 | | 70.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大阪府 | 70.5点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 78.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性
塾側の提案通りのカリキュラムにすると、コマ数を多く提案されるため、生徒側が大変疲れるところ。
40代／女性
日曜日の集中講座はありがたいですが、テスト期間中は午前中から塾を空けて欲しいです。
50代／女性
受講料や教材費などわかりづらい。費用が高い割に成果が無い。
30代／女性
夏期講習代など講習代がもう少し安ければ良い。
50代／女性
テキスト購入が多い。使いきれなかった。
50代／男性
面談予約のアプリ管理が出来ないこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
2対1で教えてもらっていたが、分かりやすくよかったです。自習室も使えて、はりきって通っていました。がんばってるねって、声かけもしてくれて、喜んでいました。
大学生が講師なので、子供と年齢が近く勉強以外の事も話せたりして良かった。
丁寧にフォローしてくれる。子どもに合ったやり方を考えてくれる。
いろんな情報が取得できて、学校の先生よりも信頼できた。
講師が親身に接してくれ、本人がやる気になっていた。
とても親身になってくれる所 面談をよくしてくれる所。
志望校に合格するためのカリキュラムを組んでくれた。
不足している学力の底上げを確実に行うことができた。
子どもの理解の深度に応じた、丁寧な指導があった。
テスト対策以外でも、いろいろ相談できた。
生徒にあったカリキュラムを組んでくれる。
パンフレットを取り寄せてもらえたこと。