高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,381人による、高校受験 個別指導塾 近畿別 比較・評判の内、ゴールフリーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 68.6点 |
| B.適切な受講費用 |  | 61.0点 |
| C.講師 | | 69.6点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 68.7点 |
| E.教室・自習室 | | 68.9点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 74.8点 |
| G.スタッフ | | 72.2点 |
| H.入試情報 | | 69.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 京都府 | 67.4点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 75.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
当時の塾長が頼りなく、受験生だったので不安だった。20代の塾長は無理がある。豊富な知識、情報がなかった。
40代／女性
塾長はじめ、もっと受験モードで子供にやる気を出させるような取り組みをしてほしかったです。
30代／女性
あまり挑戦はさせたくない感じ。確実を狙った志望校をすすめられる。
50代／男性
親しみやすさがあるが、点数があまりあがらなかった。
40代／女性
第一志望の高校に合格出来なかった事。
40代／女性
夏期講座、冬期講習を受けさせる感が嫌。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
教え方が丁寧だったことと、親へのフィードバックも分かりやすかった。親と双方の思いをちゃんと聞いてくれた。
学習会をひらいてくれる。自宅で勉強するよりも集中するのでありがたい。
講師の先生と信頼関係が築けて、学習する姿勢がみられるようになった事。
高校の情報を沢山持っている為、とても丁寧に説明してもらえる。
当時の塾長が良くできた方だったので安心感がものすごくあった。
実際に教えてくれた講師の教え方がわかりやすかったようです。
集中的に教えてもらい、ベテランの先生が付いてくれた。
個別指導なので、自分のペースで進められること。
家から近い。緊張せずに授業を受けることができた。
オンライン授業に切り替える事が出来てよかった。
子供のペースにあわせて授業をすすめてくれた。
塾を嫌がる事なく、すすんで通った点。