高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,660人による、高校受験 個別指導塾 近畿別 比較・評判の内、ゴールフリーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 69.1点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 61.5点 |
| C.講師 | | 70.3点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 69.3点 |
| E.教室・自習室 | | 69.9点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 77.0点 |
| G.スタッフ | | 73.8点 |
| H.提供情報 | | 70.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 65.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 京都府 | 70.4点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 71.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性子どもへ、志望校に向けての目標設定と方法手段を、わかりやすく明確に伝えてほしい。
40代／女性講師の質にムラがあり、熱心な先生もいたが当たり外れがあった。
40代／女性領収書をもらうのに手数料がかかるのは納得できない。
50代／女性「志教育」というよくわからないものは要らないと思う。
40代／女性授業がゆっくり。もっと詰め込んでほしかった。
50代／男性料金の割に伸びがなく、上位校を目指さなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
教えてくださる方が親身に対応してくださり、また塾全体の意欲が高いため、極めて高い学習効果が得られた。費用は高かったが、その費用対効果は素晴らしく、よい塾に出会えたことに感謝しています。
途中で塾長が変わって面談がしっかりしたものになり、受験する高校の情報や大学のことも相談できたこと。
学校の先生のアドバイスを無視して良いと言われて、全く無視したことで希望校を受験できた。
勉強する機会を得られる。勉強する環境が整っている。先生が親しみやすい。
講師がアルバイトではなく自前社員なため、クオリティーが担保できていた。
個別指導塾なので、わからない問題をすぐに聞いて教えてもらえる点。
良い先生に担当してもらえた。合わない時は伝えると対応してくれた。
契約していない教科以外のことにも、全般的にフォローしてもらった。
自習室が充実しており、テスト前など勉強する時間が増えた。
自習に寛容で、講師の皆さんにも気軽に質問したりできた。
個別は理解度に合わせて教えてくれるのでよい。
とりあえず子供が勉強する場が持てたこと。