中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者2,050人による、中学受験 塾 近畿別 比較・評判の内、能開センターを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合7位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 8位 | 74.3点 |
| B.適切な受講費用 | 8位 | 68.0点 |
| C.適切な人数・クラス | 8位 | 71.9点 |
| D.講師 | 7位 | 75.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 8位 | 74.2点 |
| F.教室・自習室 | 6位 | 72.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | 6位 | 76.5点 |
| H.スタッフ | 5位 | 76.1点 |
| I.入試情報 | 7位 | 76.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大阪府 | 73.8点（第7位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 80.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性
回答の解説がいまいちよくわからない。解説が少なく、はしょりがちで自分で答えを導きだせない。
40代／女性
宿題ができない(授業の理解ができない)状況でも改善してもらえない。
40代／女性
先生個人によるが、分かりにくい先生を変えることは出来ない。
30代／女性
質問しようにも講師の忙しさを目の当たりにして躊躇してしまう。
40代／女性
進路について、もう少し相談しやすい環境にしてほしいです。
40代／女性
どこもそうだと思いますが、結構受講料がかさみます。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
塾で宿題、勉強の仕方と全て見てくれる所がありがたい。月一回のテストでのクラス分け、土曜、日曜日授業で学習する癖、学習した事で点数、分かる事がふえている。
担任ではなくても、名前を覚えてくれている。駅まで引率してくれる。合格は本人のやる気次第だが、繰り返しの勉強で定着しやすかったと思う。
一人一人に対して親身に接してくれ、志望校に合った学習機会を提供いただき、第一志望に合格することができた。
同じ状況の子が集まっているので、一緒に頑張るという雰囲気が出来てそれがモチベーションになったと思う。
雰囲気が和気藹々としていて、楽しく通塾できた。先生方の指導も熱心で分け隔てなく対応してくださった。
子どもに対して愛情を感じました。フォロー、バックアップ体制が良かった。
決められた日に塾に通って勉強に取り組む姿勢になっただけで十分よかった。
講師が熱意をもって授業に当たっているので自主的に学ぶ習慣がついた。
楽しく通塾出来たこと。勉強法や長時間集中が身についたこと。
志望校にあったクラス分けや相談・フォローをしていただける。
費用は高いがその分長い時間見てくれる。自習など含めて。
子供が先生と相談しながら信頼して進めることができた。