中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者2,117人による、中学受験 塾 近畿別 比較・評判の内、馬渕教室を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 75.3点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 68.9点 |
| C.適切な人数・クラス | 6位 | 72.3点 |
| D.講師 | 5位 | 75.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 6位 | 74.3点 |
| F.教室・自習室 | 4位 | 72.7点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 75.6点 |
| H.スタッフ | 7位 | 73.5点 |
| I.情報提供 | 7位 | 75.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
50代／女性自ら聞きに行ける子と行けない子でフォローの手厚さがちがうので、聞きに行けない子に対してもきちんとして欲しい。
50代／男性我が子より成績下位の子供を志望校を理由に成績上位クラスに入れて、我が子を下のクラスに落としたこと。
50代／男性自習時間が多くなったのは良いのですが、生活リズムが乱れがちになっているのが気になっています。
40代／女性中学受験で難関中を目指すには、最寄りの教室ではなく、違う教室に通わなくてはいけない。
40代／女性個別のフォローがあまりなく、自分の子どもの事を把握した上での面談等だったのかが疑問。
40代／女性教室が狭く、ぎゅうぎゅう詰めの印象だった。もう少しゆとりがあれば良いと感じた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
少人数の補講を実施してくれたり、親が考えていなかった視点から学校情報の提供を受け、参考になった。
先生の話が楽しいと娘が喜んで通ってくれている。授業の説明もわかりやすいらしく成績が伸びた。
先生が親よりも子供のことを信じてくれていたこと。最後まで諦めないで対応してくれたこと。
塾の授業と宿題だけでもかなり学力向上につながった。自習をあいている教室でさせてくれた。
通いやすい。講師が親身になってくれる。子供の性格をよくみてくれて声をかけてくれる。
先生が熱心な指導をして下さった点と、送迎バスがあって通塾しやすかった点が良かった。
みんなが頑張っている環境にいることで本人の気力が続いた。新しい友達ができた。
担任制で先生が子どものことをしっかり把握しており成績もやる気も向上した。
学校では教えてくれない勉強のやり方を学年に合った教え方で指導してくれた。
大手の塾なので受験に必要な情報をたくさん得られたこと。講師の対応の良さ。
本人がやる気が出るようになった。 集中力が長持ちするようになった。
空いている時間を自習室として開放してくれる。先生が、概ね熱心。