実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
中学受験 集団塾 近畿の比較・口コミ
実際の利用者が評価した、オリコン顧客満足度ランキング
中学受験 集団塾 近畿の比較・口コミ
中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者1,617人による、中学受験 集団塾 近畿別 比較・評判の内、馬渕教室を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 74.84点 | |
| B.適切な受講料 | 69.81点 | |
| C.適切な人数・クラス | 72.83点 | |
| D.講師 | 74.64点 | |
| E.カリキュラムの充実度 | 71.61点 | |
| F.自習室の使いやすさ | 69.04点 | |
| G.教室の設備・雰囲気 | 71.53点 | |
| H.通いやすさ・治安 | 77.97点 | |
| I.スタッフ | 72.85点 | |
| J.入試情報 | 71.91点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
印の各項目の順位は、ランキング掲載企業全社における順位です。
40代/女性 遅れてしまうとほったらかされます。分からないところを質問したくて早く行っても待つことが多く質問できずに終わり、消化できないまま進まないといけないところです。
50代/男性 受験情報を提示頂く「説明会」が何度かありましたが、いずれも"超難関校"志望者向けの内容でした。志望校別レベル分けをした説明会も欲しいところでした。
40代/女性 熱心な先生方が多かった分、親や子を洗脳させるのも上手だったのか受験校は本人の意思というより先生に決められてしまったようにも思います。
40代/男性 レベルが高いのは良いことだが、自身の子供の学力との乖離がうまく判断できなかった。場合によっては、もう少し簡単な塾にうつることも検討。
40代/女性 一部の先生だが、気分によって生徒への対応がかわり、子供が萎縮している。下のクラスを見下すような発言があった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
どの校舎も、交通の便が良い場所にあり、特別講習へ他校舎へ行く場合も、通いやすかった。また、通常期間は、夜のお弁当を塾で注文しておくことができたので、お弁当を作れない時など、助かった。
受験校の情報や入試の分析は、とても詳しく役に立っている。子供が出来なかったところを追加の宿題を出してくれたりと、協力的。
勉強の仕方から教えてもらえるので成績も上がり、やる気も出させてくれたので、競うこともでき、本人のやる気がついたことです。
駅から近く通学がしやすい、また全体的にレベルの高い子が多いからか勉強に対するモチベーションがあがった。
同じ目的を持つ塾で出会った友達がいる事で良い刺激を受けながら、勉強に取り組む事が出来ていると思います。
時には雑談を交えて子供の興味を引き出すような授業をしてくださる先生がいて、その教科の成績が伸びた。
熱心な先生と適切なテキスト、志望校別特訓の質の良さで希望の学校へ向かうやる気を育ててくれた。
熱心な指導と無駄のないカリキュラムにより効率的にかつ集中して勉強することができたと思う。
先生が熱心だった。受講生の価値観が同じで刺激しあえた。競争させてやる気を持たせてくれた。
受験に対する情報量が多く、過去のデータなどもあり、安心して任せられたことがよかったです。