中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者802人による、中学受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、東京個別指導学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 70.4点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 62.9点 |
| C.講師 | | 72.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 69.9点 |
| E.教室・自習室 | | 73.3点 |
| F.通いやすさ・治安 |  | 80.3点 |
| G.スタッフ | | 74.0点 |
| H.情報提供 |  | 68.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 76.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
個別指導なので、好きな時間帯、曜日に通える、との案内で入会したが、実際は予約が混んでいたり講師が不足していたりで、選べる時間と曜日が限られていた。
50代／男性
中学受験に対する知識と情報開示が不足している。本に書いてあることしか知らないので、この塾に通うことにより有利になる点が乏しい。
40代／女性
講師によって指導力にバラツキがある。解答解説を読み上げてるだけでは小学生は理解できない。この先生は替えてもらいました。
30代／女性
室長の人との相性はあるのかな？と感じた。後半に変更になってからのが信頼はできる人でした。
50代／男性
目標（志望校）に足りない部分を強化するような指導は足りなかったと思う。
50代／女性
受験に関する情報は、聞かないと教えてくれない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
受験対策のための勉強ができたところ。学校の勉強だけではクリアできない壁があった。個別指導なので、子供に合わせた授業となる。
通いやすく、休んだ時やオンラインに切り替えなどのフレキシブルさがとても助かりました。担任制なのも我が子にピッタリでした。
休んだ時の振替などとても柔軟に対応して下さった。子供に合わせた講師独自の問題作成など熱心に対応して下さった。
わからない問題があった場合、直ぐに質問し解決することができ、理解度が上がった点。
個別に対応してくれるので、わからない問題がすぐ聞ける体制であること。
女性の先生希望、日時などの融通がきく。先生と生徒の絆が芽生える。
子供の勉強の得手不得手を理解し、対応策を保護者と共有化すること。
勉強する習慣がつき、生活リズム管理ができるようになった。
苦手な科目得意な科目にそれぞれ合わせ受講出来た。
面談が多くて細かく伝えてくれる。
とても親身になってくれたこと。
勉強に多少前向きになった。