中学受験を目的とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者802人による、中学受験 個別指導塾 首都圏別 比較・評判の内、栄光の個別ビザビを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 69.1点 |
| B.適切な受講費用 |  | 63.8点 |
| C.講師 |  | 71.1点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 69.4点 |
| E.教室・自習室 | | 71.5点 |
| F.通いやすさ・治安 | 4位 | 77.2点 |
| G.スタッフ | | 72.7点 |
| H.情報提供 | | 69.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 66.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 71.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
講師に受験する学校を伝えて、個別で受講していたのに、受験する学校の過去問をやらせてなかった。
50代／男性
子供との相性が悪かった講師が複数おり、モチベーションの低下・成績の停滞が見られたこと。
50代／女性
本人のやる気は当然ではあるが、先生からのアプローチがもう少しあっても良かったと思う。
40代／男性
講師によっては指導のレベルが低かったこと。
40代／男性
過去受検の合格者情報の提示が少なかった。
60代以上／男性
色々勧めてくる。費用がかかる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
受験対応だけでなく、日々の子どもの対応にも配慮してもらったので、本人のペースで落ち着いて取り組むことができました。
併設の集団指導教室（栄光ゼミナール）の講師からも、可能な範囲でアドバイスや指導を受けることができたこと。
室長先生が親身になって話を聞いてくれた。入りたい部活があったので、その部活がある学校を調べてくれてた。
面接試験などもしっかり練習対応してくださった。結果、第一希望に受かった。
近所にあり、宿題をやりに自習室に行っていた。利用しやすかった。
一年遅れで始めたが、受検までに間に合うように仕上げてくれた。
集団では受けられない個人に合わせた指導が受けられたこと。
受験のノウハウ、受かるためのアドバイスもらえた。
子供が中学受験の意識を持つようになった。
授業以外でも勉強を教えてもらえたこと。
受験のノウハウを教えてもらえる。
勉強する習慣が身についた。