高校生向けの通信教育を3ヶ月以上受講している、または4年以内に3ヶ月以上受講したことがある現役高校生/大学生924人による、高校生向け通信教育別 比較・評判の内、Z会の通信教育を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.入会手続き・特典 | ![]() |
73.90点 |
B.カリキュラムの充実度 | ![]() |
77.00点 |
C.教材・講義 | ![]() |
80.01点 |
D.学習のしやすさ | ![]() |
73.84点 |
E.学習フォロー体制 | ![]() |
74.28点 |
F.受講効果 | ![]() |
71.97点 |
G.適切な受講料 | ![]() |
74.14点 |
H.サポート体制 | ![]() |
71.88点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
コメント総数:16件
塾や学校と違い、質問したい回答がすぐに返って来ないことによって、分からなかった問題をほったらかしにしてしまう時間が長くなる。
説明が分かりにくい点。料金が高いと感じる点。また、進路や勉強の質問に対するサポートが少ない点。
続けるための工夫がもう少しあるとよいと思った。習熟度に応じた進め方の提案などがあるとよいと思う。
ただただ教材が送られてくるだけなのが残念。モチベーションアップや継続のためのサポートが欲しい。
添削の提出期限を大きく越えても、提出できるため、長続きしなくなる可能性があった。
受講費用が高い。金持ちじゃないのでそう簡単に色々な講座を取るのは無理だった。
当サイトに掲載している内容はすべてサービスの利用者が提出された見解・感想です。
弊社が内容について正確性を含め一切保証するものではありません。
弊社の見解・ 意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
高校生向け通信教育の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。
良い点
レベルを選ぶことができ、一人ひとりに最適なカリキュラムを提案してくれていると思った。テキストは薄くて持ち運びにも適していた。読みごたえ、解きごたえのある問題ばかりでとても良かった。
教材の質がとても高く、短時間で密度の濃い学習ができた。添削も、間違いのどこをどうすれば良いのかが明確に示されており、学習の指針をたてるのに役立った。
問題の質問にすぐ答えてくれて、サポートが素晴らしかった。塾に通っていなかったので、受験情報を得られて良かった。精神的にも支えられた。
様々なキャンペーンが用意されており、勉強のモチベーションの維持に役立った。貯めたポイントで図書カードを数枚いただきました。
添削がとても丁寧で分かりやすかった。コメントで受験を応援してくれてとても嬉しかった。教材も良問ばかりでありがたかった。
少し難しめの範囲も学習できる。化学などは、覚えるところがまとめられていたり、ポイントを教えてくれるのでわかりやすい。
直前期の予想問題では、本番をイメージした良質でハイレベルな問題を解くことができ、モチベーション向上につながった。
添削指導がとても丁寧だったところがよかったです。コースによっては映像があってわかりやすかったです。
学校で習っていないことを少しずつ先取りできたので、高校へ進学した時のギャップに驚くことが少なかった。
添削が想像以上に丁寧で、小さな字でびっしり書かれていた。どの方も字がきれいだった。