過去5年以内に3ヶ月以上、高校生向けの通信教育を有料で受講したことがある現役高校生/大学生1,092人による、高校生 通信教育別 比較・評判の内、Z会の通信教育を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 73.2点 | |
| B.カリキュラムの充実さ | 76.6点 | |
| C.教材・講義 | 78.8点 | |
| D.学習のしやすさ | 70.7点 | |
| E.学習フォロー体制 | 75.3点 | |
| F.受講効果 | 69.4点 | |
| G.適切な受講料 | 72.1点 | |
| H.サポート体制 | 71.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 74.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 86.5% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
共通テストの対策よりも2次試験の対策に重きを置いているように感じ、別の教材を用いて共通テスト対策しなければならなかったこと。
学習を頑張ったという実感が感じにくい。現在少し改善されているが、計画の立て方などもっと詳しく支えてくれてもいいなぁと思った。
お金を払っているのにも関わらず、次の年に去年取っていた授業を取らないと、去年の映像授業が見れなくなってしまうこと。
添削問題の量や難易度的に、学校の課題や自主的に自分でやりたい勉強と両立させるのが、とても難しかった。
テキストが電子書籍のように見れるとよい。検索性が悪く、特定箇所の復習がしにくい。
途中でタブレットだけになったのがやりにくかった。特に国語の長文がやりにくい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
自分のペースで受講できる。課題を提出すると専用のポイントが貯まる。場所を選ばずに使える。添削の返却スピードが悪い。
小論文対策では、細かく見ていただきわかりやすく教えてくださったのでよかった。講義も見やすくまとめられていたのでよかった。
ポイントがまとめられてわかりやすかったところ。有名難関大学は、専用の対策テキストがあったところ。
サイトを通して、勉強に関するどんなことでも、いつでも気軽に質問できた点。
完全通信制なので、自分の都合に合わせてペースを変えられるのが良かった。
難しい問題がたくさんあり、ちゃんと上の大学を目指すにはとても有意義。
問題の添削の回答が俊逸で、ためになった。問題のレベルが高い。
思考力を問う問題が多く、また、採点も厳しく基準も明確だった。
ペースを保って勉強できる。自分のやりたい時にできる。
二次試験の問題の答案作成力向上に、大いに寄与する。
志望校の京大に向けて、添削問題を解くことができる。
自分に必要な教科を選択し、受講することができる。